Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nde Mustafa Bozbey ve diğer CHP’li Belediye Başkanları da dahil olmak üzere 41 CHP’li üye var.Bu sayı, Cumhur İttifakı grubunun ‘çekimser’ kaldığı kararları geçirmeye yetiyor…
‘Cumhur İttifakı niye çekimser kalsın ki’ denebilir! Fakat buna örnek bir olay Meclis’in ekim ayı toplantısının ikinci oturumunda yaşandı.
Cumhur İttifakı, Nilüfer Belediyesi’nin ek ödenek talebine çekimser kaldı.
Neden ret vermedi?
Cumhur İttifakı, ek ödenek talebine karşı olmadıklarını fakat ‘tahsil’ yöntemini doğru bulmadıklarını belirterek ‘çekimser’ kalmayı tercih etti.
Bu durumda Nilüfer Belediyesi’nin ek ödenek talebi, Meclis’ten CHP’li üyelerin ‘kabul’ oyuyla oy çokluğuyla geçebilirdi.
Lakin gelin görün ki salonda yeter çoğunluğu sağlayacak CHP’li üye yoktu…
CHP’li belediye başkanlarından yalnızca Deniz Dalgıç oradaydı ve onunla ile birlikte salondaki toplam CHP’li üye sayısı 23 idi.
Ne oldu?
CHP’li Nilüfer Belediyesi’nin ek ödenek talebi, CHP’lilerce geçirilemedi. Çünkü salonda olması gereken üyeler yoktu. İşin garibi ek ödenek talep eden belediyenin başkanı Şadi Özdemir de orada değildi…
Hadi Mustafa Bozbey, yurtdışındaydı… Diğerleri neredeydi?
Ya da bir başka deyişle neden gelmedi?
Nilüfer Belediyesi’nde 2019-2024 yılları arası başkanlık görevi üstlenen Turgay Erdem ve bir grup müteahhidin ‘rüşvet ve yolsuzluk’ suçundan içeri alındığı dönemde CHP’li üyeler Büyükşehir Meclisi’nde neden güçlü bir görüntü vermedi ve ses çıkaramadı?
İstanbul’da herhangi bir belediye başkanı gözaltına alınırken pankartlar ve sıraları yumruklamalarla tepkisini gösterenler, bu kez neden bırakın sessiz kalmayı görünmez oldular?
Çok uzatmayalım! ‘Neden olacak?’ diyerek cevabı hep birlikte kabul edelim!
Herkes her şeyi biliyor da ondan! Suç da asıl suçlu da biliniyor!
***
Söz konusu toplantının gündemine dair gelişmeleri ‘Büyükşehir Meclisi’nden İnciler’ adlı yazıda kaleme almıştım.
Okumak isteyenler için link: https://www.liderbursa.com/makale/buyuksehir-meclisinden-inciler/90512
O gün irdelemeyip araştırma radarıma giren iki madde vardı:
2- İmar ve Bayındırlık Komisyonunun, Osmangazi ilçesi, Dereçavuş Mahallesi, 4991 ada, 231 parsele ilişkin 1/25000 ölçekli Osmangazi Nazım İmar Planı değişikliği ile ilgili raporu.
3- İmar ve Bayındırlık Komisyonunun, Osmangazi ilçesi, Dereçavuş Mahallesi, 4991 ada, 231 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli Osmangazi Nazım İmar Planı değişikliği ile ilgili raporu.
CHP grubu bu maddelere ‘ret’ verirken Cumhur İttifakı ‘kabul’ oyu kullandı.
Hatta MHP Grup Sözcüsü İsmail Şenol, CHP’nin ‘ret’ kararı sonrası ‘Bu, CHP’nin grup kararı mıdır?’ diye sordu.
CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut, umursamaz bir edayla ‘sizi ilgilendirmez’ yaklaşımı sergiledi.
Akbulut’un tavrıyla gerilen sinirler, Meclisi yöneten başkan vekili M. Orkun Gazioğlu’nun ‘Grupta görüşüldü ve grubu bağlayıcı bir karar alınmadı’ açıklamasıyla normalleşti.
Neticede CHP ret, İYİ Parti çekimser, Cumhur İttifakı kabul oyu verdi ve karar oy çokluğuyla geçti.
Peki, nedir bu maddeler?
Maddelerde belirtilen parsele ilk plan 2017 yılında ‘depolama alanı’ olarak hazırlanıyor.
Neden? Çünkü parselin mülkiyeti Bursaspor’a ait ve burada takımın menfaati gözetiliyor.
Fakat söz konusu plan değişikliği, 2018 yılında ‘tarım görüşü olmaması’ ve ‘jeolojik etüt raporunun eksik olması’ nedeniyle mahkemece iptal ediliyor.
Ancak dönemin Büyükşehir Belediye yönetimi, Bursaspor’un için elinden geleni yapmak adına söz konusu alanı 2019 yılında mahkemenin gördüğü eksiklikleri de gidererek tekrar planlıyor ve onaylıyor.
O dönemde borçlara karşılık parselin mülkiyeti, eski başkanlardan Ali Ay’a geçiyor.
Lakin Şehir Plancıları Odası, bu plana da itiraz ediyor ve Bursa 3’üncü İdare Mahkemesi yine iptal kararı veriyor.
Mezkûr planlama alanı, batısında Sanayi Caddesi hattı, doğusunda YHT hattı ve Nilüfer Çayı, güneyinde İstanbul-İzmir Otoyolu ile sınırlandırılmış üçgen şekilli bölgede yer alıyor.
Çevresi önemli sınırlayıcılar ile sınırlandırılmış bu bölge yaklaşık 260 hektarlık bir büyüklüğe sahip
Planlama alanı ile ilgili bir diğer önemli veri de bu alanım yaklaşık 245 hektarlık bölümünün uygulama imar planının bulunduruyor oluşu…
Yeni planlama alanı ise uygulama imar planı bulunmayan 15 hektarlık bölüm içerisinde bulunuyor.
Bu noktadan hareketle bahsi geçen parsele ‘Lojistik Tesis Alanı’ kullanım amacıyla nazım imar planı değişikliği hazırlanıyor.
Ve mahkemenin son iptal gerekçeleri plan açıklama raporunda detaylı bir şekilde anlatılarak uygun hale getiriliyor…
***
Konuyu sorduğumuz MHP’li İsmail Şenol, şu açıklamayı yaptı:
“Cumhur İttifakı ve Milliyetçi Hareket Partisi, Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde Bursaspor’un geleceğini ve şehrin spor kültürünü yakından ilgilendiren her konuda sorumluluk bilinciyle hareket etmektedir. Takımın menfaatine olan her adımda, siyasi ayrım gözetmeden destek veren Cumhur İttifakı meclis üyeleri, Bursaspor’un sadece bir spor kulübü değil, Bursa’nın ortak değeri olduğunun farkındadır.
Ne var ki Cumhuriyet Halk Partili ve İYİ Partili meclis üyelerinin, Bursaspor’u doğrudan ya da dolaylı olarak ilgilendiren konularda dahi destek vermemesi, şehrin birlik ve dayanışma ruhuna zarar vermektedir. Bu tutum, siyaseti spora karıştırmamak gerektiği yönündeki toplumsal beklentiyle de çelişmektedir.
Bursaspor’un başarısı, Bursa’nın başarısıdır. Siyasi görüş farkı gözetmeden, herkesin bu ortak değere sahip çıkması hem şehrin itibarı hem de genç nesillerin spora olan inancı açısından büyük önem taşımaktadır. Cumhur İttifakı ve MHP bu anlayışla Bursaspor’un her zaman yanında olmaya devam edecektir.”
***
Malum bu, CHP’lilerin Bursaspor’a karşı oldukları ilk karar değil.
Takip edenler hatırlayacaktır, Özlüce’deki projede de CHP’li üyeler ayak diremiş ve ‘birkaç ay daha beklese ne olur?’ türünden bir yaklaşım ortaya koymuştu.
O gün de bugün de ne görüyoruz?
Bursaspor’dan siyasi rant devşirmeye gelince en önde konumlanan CHP’liler, iş Bursaspor için elini taşın altına koymaya geldiğinde kaçmak için fırsat kolluyor…
Kentin menfaatini kişisel çıkarından önde tutanlara saygıyla…
