Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in yargılandığı davanın ikinci duruşması Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, öğleden sonraki bölümde müşteki Evren T. ve malen sorumlu Meltem Y. dinlendi. Duruşmada tarafların iddiaları ve savunmaları dikkat çekti.
“2 MİLYON LİRA TALEP EDİLDİ”
Müşteki Evren T., yaptığı konuşmada 2020 yılında aldığı büyük ölçekli ihale sürecinde yaşananları anlatarak şunları söyledi:
“20 yıldır Antalya’da asfalt işleri yapıyorum. 2020 yılında ilçelerle ilgili bir içme suyu ihalesi aldık, bugünkü değeri 1 milyar TL değerinde. İspanya’da boru aldık. İşimizin yüzde 50’sine gelmiştik. 29 gün Antalya’da üst üste yağmur yağdı. Şikayetler olduğunu ve sürekli yazılar yazılmaya başlandı. Teknik olarak asfaltlama noktasında havaların düzelince yapacağımızı söyledik. Bu işler fiyatlar senin hükümetin Cumhurbaşkanın getirdi. Sözleşmemi feshettiler. Tekrar bir asfalt ihalesi daha aldık büyükşehir belediyesinden. 5 ay gece gündüz çalıştık ama bir kuruş hakkediş alamadık. Bu konuyu izahat ettik anlatmaya çalıştık. Bir noktaya varamadık. Bu işine el koyacağız, sözleşmeni fesih edeceğiz, senin tanıdığın yok dediler. Bana Fazlı A’nın konuyu çözebileceğimi söylediler. Bunu piyasada söylediler. Ben de telefonla ulaştım. Şantiyesine beni davet etti. Görüştüm konuyu değerlendireceğini ve yardımcı olabileceğini söyledi. İl Emniyet Müdürü ve Muhittin Böcek ile arasının iyi olduğunu bana beyan etti. Benden 2 milyon para talep etti, bu işleri çözebilmek için. Burada bir sistem olduğunu söyledi. Bir yapıdan bahsetti. Bu işi çözdükten sonra bir takım işleri alabilmek için kolaylık sağlayacağını söyledi. Bu parayı kendisine verdim. Sözleşmem fesih olduğu için emniyet ve savcılığa konuyu arz ettim. Çakırlar’daki şantiyede bir valiz içinde götürdüm. Daha sonrasında işimi çözmesi için vermiştim ama çözemediği için bir ay sonrasında şikayetçi olmadan önce para geri verildi. Ben şikayetçi olduğumda param geri ödenmişti. Kendisini bir danışman gibi düşündüm. Hala yüksek meblada alacaklarım var, ben şikayetçi olmayayım da kim olsun. Kendim ve ailem olarak can güvenliğimden endişe duyuyorum. Şikayetçiyim.”
“EVLERİ KABUL ETTİM, PARA ALMADIM”
Malen sorumlu Meltem Y. ise ifadesinde ev devri süreciyle ilgili konuşarak şu ifadeleri kullandı:
“Tuncay S’ in eski eşiyim iki oğlumuz var. Bana iki yıl önce yeniden evlenmek istediğini ve çocuklarıma iki ev vermek istediğini söyledi. Kabul ettim. Halil beyle gittik Aksu tapuya, Demir beyi ilk kez orada gördüm. Hiçbir para alışverişi olmadan iki ay arayla evleri üstüme aldım. Ailesi zengin bir aile, yerleri değerlendi. Maddi durumları iyi. O nedenle altında bir şeyler aramadım. Vicdan yaptı, diye düşündüm. Evleri ne şartlarda aldığı noktasında bilgim yok. Ben kanun ne karar verişe ona uyarım. Evlerin kiralarını rızamla savcılığa düzenli olarak verdim. Kanun ne derse o olur ev noktasında.”
Duruşmanın çarşamba günü saat 09.30’da mağdur ve sanıkların dinlenmesine devam edileceği bildirildi.
