Antalya’nın Kaş ilçesinde görülen davada, eski CHP Kaş İlçe Başkanı M.V.A. hakkında açılan dosyada gizli çekim, şantaj ve tehdit iddiaları yeni bir boyut kazandı. Kaş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, müşteki Ş.A.’nın ifadeleri ve mahkemeye sunulan deliller mide bulandıran nitelikte oldu. Ş.A.’nın mahkemeye sunduğu delilerde, sanık M.V.A.’nın gizlice çektiği videolar, şantaj içerikli mesajlar ve psikolojik baskılarla kendisini sistematik bir şekilde taciz ettiği öne sürüldü.
KAŞ’TA FANTEZİ BİTTİ KASET KONUŞTU!
Davaya konu iddialara göre M.V.A., müşteki Ş.A. ile yaşadığı özel ilişkiyi gizli kameralarla kayda aldı. Ş.A., mahkemeye verdiği ifadede, defalarca “hayır” demesine rağmen ilişkiye zorlandığını, bu görüntülerin baskı aracı haline getirildiğini savundu.
Özellikle “Benimle olmazsan bu videoları ailene yollarım, internete yayarım” şeklindeki tehditler dosyaya yansıdı. Müşteki kadın, duruşmadaki ifadesinde sanığın ilişki sırasında “fantezi” adı altında zorlayıcı tavırlar sergilediğini, kendisini istemediği sözleri söylemeye mecbur bıraktığını anlattı. “Hayatım altüst oldu” diyen Ş.A., mahkemede verdiği ifadesinde gizli çekimlerin ve şantaj içerikli mesajların kendisini psikolojik çöküntüye sürüklediğini ifade etti.
MAĞDUR KADIN: HAYATIMI MAHVETTİ
Dosyada müştekinin sunduğu deliller arasında gizli çekim ilişki videoları, WhatsApp ve SMS üzerinden gönderilen tehdit mesajları, uzun telefon görüşme kayıtları yer aldı. Mahkemeye sunulan mesajların ekran görüntülerinde, sanığın müştekiye “Sen benim menzilimsin, benimsin, senden asla vazgeçmem” şeklinde ifadeler gönderdiği görüldü.
Müşteki kadın Ş.A., duruşmada verdiği ifadede sanığın takıntılı bir tavırla sürekli mesaj atarak kendisini psikolojik işkenceye maruz bıraktığını ileri sürerek, “Gizli çekimlerin ortaya çıkacağı korkusuyla büyük baskı yaşadım. Saplantılı tavırları, hayatımı kabusa çevirdi” dedi.
İLİŞKİYİ “PART-TİME” OLARAK NİTELENDİRMİŞTİ
HTS kayıtları da dosyanın dikkat çeken bir parçası oldu. Buna göre, tarafların neredeyse her gün 4 ila 5 saat süren telefon görüşmeleri yaptığı belirlendi. Bu yoğun iletişim trafiği, sanığın iddia edilen saplantılı tavırlarını destekleyen bir unsur olarak değerlendirildi. Evli ve iki çocuk babası olan M.V.A., daha önce görülen duruşmada farklı bir tablo çizdi. M.V.A. ilişkisini, “part-time” olarak niteledi ve müştekinin kendisinden maddi taleplerde bulunduğunu öne sürmüştü. Tehdit içerikli olduğu belirtilen mesajların sahte olduğunu iddia eden M.V.A., kendisine karşı bir “itibar suikastı” düzenlendiğini savunmuştu.
LİDER’İN İFŞALARIYLA SİYASİ KARİYERİN SONU
Lider Gazete’nin ifşalarının ardından, 7 yıla yakın süredir CHP Kaş İlçe Başkanlığı görevini yürüten M.V.A., partisinin 24 Eylül’deki ilçe kongresinde aday olmayacağını açıklamıştı. Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Görev sürem boyunca elimden geleni yaptım, bayrağı devredeceğimiz adaylara başarılar dilerim” ifadelerini kullandı. M.V.A., görevini kendi isteğiyle bırakıyormuş gibi görünse de, bunun doğrudan dava dosyasıyla bağlantılı olduğu konuşuluyor.
Bu bilgiler ışığında 20 Kasım’daki duruşmada mahkemenin kritik kararını açıklaması bekleniyor.
