Antalya’da yürütülen ANSET soruşturmasına ilişkin 702 sayfalık iddianamede yer alan Time Organizasyon ile Aktüel Event Organizasyon arasındaki mali ilişkilere dair detaylar mahkeme salonuna taşınırken, tutuklu tanık İsa Kotan’ın Okan Kaya ile organizasyon ve tedarik süreçlerinde birlikte hareket ettiklerini söyleyerek “Tedarik amaçlı birlikte paslaşıyoruz” ifadelerini kullanması dikkat çekti.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasının üçüncü celsesi, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Konferans Salonu’nda saat 08.30 itibarıyla başladı. Duruşmaya 3’ü tutuklu 41 sanık, müştekiler ve taraf avukatları katıldı.
Tutuklu sanık Muhittin Böcek’in salona avukatlarıyla birlikte geldiği ve elinde siyah bir el çantası taşıdığı görüldü. Duruşmayı CHP Antalya Milletvekili Sururi Çorabatır, Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Büşra Özdemir ve CHP İl Başkanı Nail Kamacı da takip etti. Salonda izleyici sayısında önceki celselere göre azalma olduğu dikkat çekti.
“BAĞIŞ” VE 2 MİLYON LİRALIK FATURA İDDİASI
SEGBİS üzerinden ifadesi alınan tanık Çağlar G., Mehmet Okan Kaya’nın şirketine yönelik 2 milyon liralık fatura sürecine ilişkin beyanlarda bulundu.
Çağlar G., “Gönderildiği kısmından bilgim yok. 2025 yılının kasım ya da aralık ayında inşaatımız için imar konusunda konuşurken, Sıla hanım belediyenin ciddi bir yükümüz var dedi. Senin tanıdığın insanlar varsa bağış yapmak isteyenler, konser ücreti var ödenmemiş sanırım aklınızda olsun dedi. Kısa bir görüşmemiz oldu. Ali bey de sürekli bağış yapan biri, geçmişte hep böyle davranışları var. İsteği Ali beye ilettim. Hangi firmaya ödendiğini mahkemede öğrendim. Tarihi ne, ne kadar, hangi firmaya ödendiğini mahkemede öğrendim. Fatura karşılığında resmi bir bağıştı. Bağış yapılmış, gerisinde benim bir bilgim yok. İsmi geçen şahısları tanımıyorum. Sıla hanımla hayatımda bir kez görüştüm. Ben genelde götürü iş yapıyorum. Şirketin ismini duymadım, sahibini de bilmiyorum. Mehmet Okan Kaya isimli şahsı mahkemede tanıdım, öncesinde tanımıyorum” dedi.
ALTIN VE ÇEK İDDİALARI
Tanık Hakan A. ise Tuncay S. ile olan alacak-verecek ilişkisine dair beyanlarda bulundu.
Hakan A., “Ortaokuldan arkadaşımdır. Maddi sıkıntım oldu, Tuncay S.’den borç istedim. O parası olmadığını söyledi ama 188 gram altın aldım borç. 2024 yılında iki taksitle aldığım altını euro olarak geri ödedim. Bir süre sonra Tuncay S. ev aldığını, parasının yetmediğini söyledi. 300 bin TL’lik vadeli çek verdim. Tuncay S.’ye bir arkadaşla gönderdim. Demir Demir’i tanırım, Tuncay S. vasıtasıyla tanıdım. Parayı Demir Demir’e verdim, Tuncay S.’ye vermesi için. 17 bin euro verdim 188 gram altının bedeli olarak” ifadelerini kullandı.
ORGANİZASYON VE ŞİRKET BEYANLARI
ANSET soruşturmasından tutuklu tanık İsa Kotan, organizasyon ve yapım süreçlerine ilişkin konuştu.
Kotan, “25 yıldır organizasyon işleri ile uğraşıyorum. Televizyon programı yapımcısıyım. İlçe ve büyükşehir belediyeleri ile çalışıyorum. Sesçi, karavan kiralama, sanatçı gibi birçok tedarikçiyle çalışıyoruz. Aktüel, Okan Kaya’nın firmasıdır. Aramızdaki faturaların hepsi gerçektir. İhalelere girdiğim iddiaları doğru değildir” dedi.
PARA VE YAKIT KARTI İDDİALARI
Tanık Erdal G. ise finans yöneticisi olarak görev yaptığını belirterek 2024 yılı içinde nakit para ve yakıt kartı taleplerine ilişkin beyanlarda bulundu.
Erdal G., “2024 yılı yerel seçimlerinden önce Emin bey beni aradı, 1 milyon TL ve yakıt kartı hazırlamamı istedi. Hazırladım. Gökhan Böcek ile Emin bey aynı ortamdaydı. Paraları ve kartları teslim ettim. Daha sonra 600 bin TL, ardından 400 bin TL ve 22 bin 500 dolar talepleri oldu. Hepsini hazırlayıp teslim ettim” dedi.
Tanık ayrıca istasyon gelirlerinin bir kısmının bankaya gönderildiğini, bir kısmının ise kasada tutulduğunu ifade etti.
Tanık Timurhan T., 2024 yılı Kasım ayında Ali A.’nın yönlendirmesiyle bir dairenin tadilatı için Yavuz ile birlikte çalışma yaptıklarını, 1,5 milyon TL karşılığında anlaştıklarını, ödemenin 1 milyon TL’sinin peşin 500 bin TL’sinin ise daha sonra alındığını, ödemelerin Ali A.’nın yönlendirmesiyle Berkan üzerinden yapıldığını, yaklaşık 200 bin TL’nin banka hesabına geçtiğini ve tadilat yapılan evin kime ait olduğunu bilmediğini, daha sonra yaptığı araştırmada evin Muhittin Böcek’e ait olduğunu öğrendiğini ifade etti.
DURUŞMA DEVAM EDİYOR
Mahkemede tanık beyanlarının alınmasına devam edilirken, yeni ifadelerin de ilerleyen saatlerde dinlenmesi bekleniyor.
