Sağlık kontrolünden geçirilen zanlılar, İstanbul Anadolu Adliyesi'ne götürüldü.

Savcılıkta ifadesi alınan şüphelilerden Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat'ın da aralarında bulunduğu 35'i, tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Savcılık, 4 şüpheliyi de adli kontrol tedbiri uygulanması istemiyle hakimliğe gönderdi.

Zanlılardan 3'ü ise savcılık ifadesinin ardından serbest bırakıldı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Adalar Belediye Başkanı Akpolat, Belediye Başkan Yardımcıları Hüseyin Yılmaz ve Fırat Durak'la ilgili birim amirleri ve personelinin doğal ve arkeolojik sit alanı statüsünde bulunan Adalar bölgesinde usulsüz yerlere rüşvet karşılığı ruhsat verdikleri belirtilmişti.

Belediye yetkilileri ile iş sahiplerinin dosyaya yansıyan delillere göre rüşvet konusunda pazarlık yaptıkları, rüşvete konu paranın belediye yetkililerine veya belediye yetkilileriyle irtibatlı kişilere elden tesliminin sağlandığının anlaşıldığı aktarılan açıklamada, bu aşamada tespit edilen 40 eylemde 47 şüphelinin suça karıştığının tespit edildiği ifade edilmişti.

Delillerin ele geçirilmesi ve şüphelilerin yakalanması amacıyla İstanbul ve 3 ilde 90 adrese eş zamanlı yapılan operasyonda, Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat'ın da aralarında bulunduğu 41 şüpheli gözaltına alınmıştı. Çalışmanın devamında bir zanlı daha yakalanmıştı.

Öte yandan, eski Adalar Meclis Üyesi olan müteahhit M.Ö'nün ikametinde yapılan aramada bulunan 258 bin dolar ve 13 bileziğe el konulmuştu.

İşlemleri tamamlanan 20 şüpheliden 1'i serbest bırakıldı, Silifke Belediye Başkanı Turgut, Belediye Başkan Yardımcıları Ezgi Erdağ Demirtaş ve Şerife Yörükçü, Belediye Özel Kalem Müdürü Ersin Servi ile Silifke Belediyespor Kulübü Başkanı Sait Oğuz'un da aralarında olduğu 19'u adliyeye sevk edildi.

Ekipler, adliyenin çevresinde güvenlik önlemi aldı.

Savcılık sorgusu sonrası nöbetçi sulh ceza hakimliğine çıkarılan zanlılardan Turgut, Demirtaş, Yörükçü, Servi ve Oğuz dahil 8'i tutuklandı, 11'i adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Öte yandan, gözaltına alınan bazı şüphelilerin, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istedikleri öğrenildi.

Şüphelilerin ifadelerinde, belediyeyle iş yapan yüklenicilerden hak ediş ödemeleri karşılığında çeşitli menfaatler talep edildiği, belediyeyle bağlantılı bazı kişi ve görevlilere para teslim edildiği, doğrudan temin usulüyle gerçekleştirilen bazı alımlarda usulsüzlükler yapıldığı ve belediyeyle bağlantılı bazı organizasyon faaliyetlerinde muvazaalı (danışıklı dövüş) işlemler gerçekleştirildiği yönünde beyan verdiği bilgisine ulaşıldı.

Belediyedeki bazı kamu görevlileri ile bu kişilerle irtibatlı olduğu değerlendirilen şüpheliler hakkında gelen ihbarlar ve elde edilen deliller doğrultusunda Silifke Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma kapsamında "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak", "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak", "rüşvet almak ve vermek", "icbar suretiyle irtikap", "ihaleye fesat karıştırmak" ve "görevi kötüye kullanmak" suçlarından 20 kişi hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Jandarma ekiplerince 19 Haziran'da düzenlenen operasyonda, Silifke Belediyesi ile şüphelilerin ikametleri, iş yerleri, araçları ve şirketlerinde arama yapılmıştı. Aralarında Belediye Başkanı Mustafa Turgut'un da olduğu 19 şüpheli gözaltına alınmış, zanlı E.F.K'ye ulaşılamamıştı.

Adreslerdeki aramalarda, ihale ve imar işlemlerine ilişkin çok sayıda evrak, kullanıma hazır firma kaşeleri, kaşelenmiş ve mühürlenmiş teklif mektupları ile teklif zarfları, yüklü miktarda döviz ve çeşitli materyaller ele geçirilmişti.

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Kulüp Lisans Kurulundan yapılan açıklamaya göre, Ulusal Kulüp Lisans Sistemi kapsamında en üst 3 lig olan Trendyol Süper Lig, Trendyol 1. Lig ve Nesine 2. Lig'deki kulüplerin başvuruları sportif, altyapı, personel-idari, hukuki ve mali kriterlere göre incelendi.
Kulüp Lisans Kurulu 21 Mayıs 2026 tarihinde yaptığı ilk değerlendirmelerinde Süper Lig'den Beşiktaş, Corendon Alanyaspor, Çaykur Rizespor, Fenerbahçe, Galatasaray, Göztepe, Başakşehir, Samsunspor, Trabzonspor ve Konyaspor; Trendyol 1. Lig'den İstanbulspor, Turkcell Kadın Süper Ligi'nden Beşiktaş, Fenerbahçe ve Galatasaray takımlarına UEFA lisansı vermişti.
Kurul ayrıca Trendyol 1. Lig'den Iğdır FK, Çorum FK ve Manisa FK, Nesine 2. Lig'den Batman Petrolspor, Beyoğlu Yeni Çarşı, 68 Aksaray Belediyespor ve 1461 Trabzon FK'nın Ulusal Lisans almasını uygun bulmuştu.
Lisanslarla ilgili ikinci kez toplanan kurul, Trendyol Süper Lig'den Amed Sportif Faaliyetler, Kasımpaşa, Trendyol 1. Lig'den Ankara Keçiörengücü, Bodrum Futbol Kulübü, Nesine 2. Lig'den Aliağa Futbol, Muş Spor, Altınordu ve Ankara Demirspor kulüplerine, verilen süre içerisinde eksikliklerini tamamladıkları görülerek ulusal lisans verdi.
Kulüp Lisans Kurulu, eksikliklerini tamamlayamayan kulüplere ise eksikliklerin giderilmesi için para cezası keserek ikinci bir 30 günlük ek süre tanıdı.
Böylelikle, 2026-2027 sezonu için lisans alan kulüp sayısı 21'den 29'a yükselmiş oldu.

12. Yargı Paketi, yürürlük, yürütme ve bir geçici madde dahil olmak üzere toplam 30 maddeden oluşuyor. Teklif kapsamında 12 farklı kanunda değişiklik yapılması öngörülüyor. Düzenlemeler genel olarak medeni hukuk alanına ilişkin yenilikler, idari yargı süreçlerine yönelik düzenlemeler, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları sonrasında oluşan hukuki boşlukları gidermeye yönelik hükümler olmak üzere üç temel başlık altında toplandı.

Teklif ile vatandaşların adalete erişiminin kolaylaştırılması, hak arama hürriyetinin güçlendirilmesi ve makul sürede yargılanma hakkının daha etkin korunması amacıyla yargılama sürelerini kısaltan önemli düzenlemeler yapılıyor. Bu kapsamda hukuk mahkemelerinde zorunlu bir neden olmadıkça duruşmalar arasındaki sürenin 3 ayı geçmemesi öngörülüyor. Böylelikle hukuk davalarının daha kısa sürede sonuçlanması, duruşmalar arasında uzun zaman aralıkları oluşmaması ve karar süreçlerinin daha sağlıklı işlemesi amaçlanıyor. İdare mahkemelerinde de vatandaşların günlük hayatını doğrudan ilgilendiren davaların tek hakim tarafından daha süratli şekilde karara bağlanmasına imkan tanınacak.

Paket ile idari yargıda dosyaların ilk derece mahkemeleri ile istinaf mercileri arasında usuli nedenlerle gidip gelmesinin önüne geçilmesi hedefleniyor. Bu düzenlemeyle yargılamaların gereksiz şekilde uzaması engellenecek, vatandaşların haklarına daha hızlı kavuşması sağlanacak. Hukuk yargılamalarında ise Yargıtay'ın davanın esası hakkında verilen karar doğru ise yalnızca görev veya yetki hususu nedeniyle bozma kararı verememesi öngörülüyor. Böylelikle, sırf usuli sebeplerle yargılamaların uzamasının önüne geçilmesi planlanıyor.

Yeni kanun teklifi ile istinaf aşamasında ilk derece mahkemesinden farklı bir sonuçla karşılaşan vatandaşlara, bu kararı bir üst yargı mercii olan Danıştay'a taşıma imkânı tanınıyor. Bu düzenlemeyle idari yargıda hak arama hürriyeti güçlendirilecek, vatandaşların yargısal denetim imkânlarını ise genişletilecek. Ayrıca Danıştay'ın mevcut daire ve üye sayısıyla çalışmaya devam etmesi sağlanarak, elindeki uyuşmazlıkları daha hızlı sonuçlandırması ve vatandaşların adalete daha kısa sürede erişmesi hedefleniyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinin daha etkin ve verimli işletilebilmesi amacıyla başvuru yapabilecek kişiler açıklığa kavuşturulurken, itirazı inceleme süresi yeniden belirleniyor. Düzenlemeyle uygulamada yaşanan tereddütlerin giderilmesi ve kanun yolunun daha öngörülebilir hale getirilmesi amaçlanıyor.

Hukuk yargılamalarında e-duruşma yönteminin kapsamı da genişletilecek. Düzenlemeyle özellikle avukatların ön inceleme duruşmalarına daha kolay katılabilmesi sağlanacak, adalet hizmetlerinde dijitalleşme güçlendirilecek ve yargılama süreçlerinde zaman ile maliyet tasarrufu sağlanacak.

Hâkimin kendi hukuki bilgisiyle çözebileceği konularda bilirkişiye başvurulmasının önüne geçilmesi amacıyla yeni tedbirler alınıyor. Bu düzenlemeyle bilirkişilik kurumunun amacına uygun şekilde işletilmesi, gereksiz bilirkişi incelemeleri nedeniyle yargılamaların uzamasının önlenmesi ve yargılamaların daha hızlı sonuçlandırılması hedefleniyor.

Uygulamada tereddütlere ve hak kayıplarına yol açan belirsiz alacak davası kaldırılarak, bu dava türünün sağladığı imkânlar kısmi dava kapsamında düzenleniyor. Böylelikle belirsiz alacak davasının sağladığı hukuki yararların daha güvenli ve öngörülebilir bir zemine taşınması planlanıyor.

Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine hukuk mahkemeleri tarafından hükmedilen alacaklar bakımından vatandaşların alacağına daha hızlı kavuşması amacıyla yeni bir usul getirilecek. Buna göre icra takibine geçilmeden önce ilgili idareye yazılı başvuru yapılacak; bir ay içinde alacağın ödenmemesi halinde icra takibi başlatılabilecek.

Noterlik Kanunu'nda yapılması öngörülen düzenlemeyle adli makamların noterlerden talep ettiği belgelerin dijital imkânlardan yararlanılarak daha hızlı ve daha düşük maliyetle adli makamlara ulaştırılması sağlanacak. Bu düzenlemenin hem yargı süreçlerini hızlandıracağı hem de gereksiz bürokratik yükleri azaltması bekleniyor.

Miras kalan taşınmazlara ilişkin ortaklığın giderilmesi süreçlerinde yaşanan mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla önemli bir düzenleme yapılıyor. Buna göre, mirasçılar arasındaki ortaklığın giderilmesinde ilk açık artırma yalnızca mirasçılar arasında yapılacak ve ihale taşınmazın güncel rayiç bedeli üzerinden başlayacak. Böylelikle mirasçılar, atalarından kalan taşınmazları öncelikli olarak satın alma imkanına sahip olacak. Mirasçıların taşınmazı satın almaması halinde ise taraflara ek mali yük getirilmeden ikinci açık artırma herkese açık şekilde gerçekleştirilecek.

Ortaklığın giderilmesi süreçlerinde tarafların haklarının korunması ve açık artırmaların kötü niyetli girişimlerle akamete uğratılmasının önüne geçilmesi amacıyla elektronik açık artırmalara ilişkin iyileştirici düzenlemeler yapılıyor. Bu düzenlemeyle satış süreçlerinin daha güvenli, şeffaf ve etkin şekilde yürütülmesi hedefleniyor.

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ilk duruşmasının 54. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. Duruşmada Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer savunma yaptı. Doğruer hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, açık hava reklam mecraları, etkinlik ve organizasyon konularındaki bir kısım hukuksuz ihalelerde görev aldığı, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliğince düzenlenen tevdi raporu ve bilirkişi raporlarında sorumluluğunun tespit edildiği belirtilmişti. Doğruer'in Murat Ongun'a bağlı hareket ettiği de iddianamede aktarılmıştı.

"BEN KÜLTÜR A.Ş.'DE ÇALIŞMAYA BAŞLADIĞIMDA ZARAR EDEN BİR ŞİRKET VARDI, 2019'DAN SONRA İSE KARA GEÇTİ"

Doğruer savunmasında, "Ben neden tutuklandığımı halen anlayabilmiş değilim. Hakkımda adli kontrol kararı verilmişken basında ‘kaçtı', ‘firar etti' şeklinde gerçekle bağdaşmayan haberler yapıldı. Oysa ben tutuklanma ihtimalimi bilerek kendi irademle, avukatımla birlikte adliyeye gidip teslim olmuş bir insanım. Benim ne Kültür A.Ş.'deki çalışmalarımda ne de önceki meslek hayatımda hukuka aykırı hiçbir işlemim ve eylemim olmadı. Ben, 2019 yılında Kültür A.Ş.'de çalışmaya başladığımda zarar eden, hatırladığım kadarıyla da 19 milyon TL zarar açıklamış olan bir şirket vardı. Benim işe girdiğim 2019 yılından sonra ise şirket kara geçti. Rüşvet ve suç örgütüne üye olmak suçlamasıyla tutuklandım. Avukatlarım, iddianamede dolandırıcılık suçlamasının da bulunduğunu bana aktardı. Ben üzerime atılan suçların hiçbirini işlemedim. Avukatlarımın anlattığı kadarıyla suçlamalar havada. Anladığım kadarıyla iddianamede bana doğrudan atfedilen herhangi bir hukuka aykırı fiil de bulunmamakta" dedi.

"YETKİM, NORMAL BİR ANONİM ŞİRKETTEKİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISINA ORANLA KISITLIYDI"

Tutuklu sanık Doğruer savunmasının devamında, "Ben 2019 yılında şirkete girene kadar ne İmamoğlu ne de belediye veya iştiraklerinde çalışan kişilerle herhangi bir ilişkim veya iletişimim olmadı. Bu tarihten sonra da söz konusu kişilerle sadece görevim gereği yapılması gereken görüşmeleri yaptım. HTS ve baz kayıtları da bunu açıkça göstermektedir. İddianamede benim Murat Ongun'a bağlı olarak çalıştığım iddia ediliyor. Benim Murat Ongun ile kaç tane görüşmem var? 6 yılda sadece 2 tane. Şirketin hiçbir faaliyetinde tek başıma rol almadım. Hiçbir işlem yalnızca benim imzam ve onayımla gerçekleşmedi. Ayrıca şirkette benim işe alım ve çalışanların işine son verme gibi yetkim de yoktu. Bana bağlı müdürlerin ve müdürlüklerdeki çalışanların işe alım veya çıkartılması dahi bana sorulmazdı. Benim görevim ve yetkim, normal bir anonim şirketteki genel müdür yardımcısına oranla çok daha az ve kısıtlıydı" ifadelerini kullandı.

Doğruer savunmasına devam ederken "Başkanım müsaade ederseniz ben yarın devam etmek isterim. Biraz kendimi kötü hissediyorum" dedi. Duruşma, tutuklu sanık Doğruer'in savunması ile devam edilmek üzere yarına ertelendi.

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ilk duruşmasının 54. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. Duruşmada tutuklu sanık Barış Kılıç savunma yaptı. Kılıç hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, Ekrem İmamoğlu'nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olmasından sonra Kültür A.Ş.'de müdür olduğu belirtilmişti. Kılıç'ın İBB ve iştiraklerinde hiçbir resmi görevi olmayan suç örgütü üyesi Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık'ın organize ettiği usulsüz ihalelerin düzenlenmesinde etkin rol oynadığı da iddianamede yer almıştı.

"KATILDIĞIM FAALİYET ALANIYLA İLGİLİ OLAN İHALELERDE HİÇBİR USULSÜZLÜĞE ŞAHİT OLMADIM"

Tutuklu sanık Kılıç savunmasında, "Girdiğim mülakatlar sonucu 2019 yılının Eylül-Ekim aylarında Kültür A.Ş.'de işe başladım. 2020 yılında bağlı olduğum müdürün başka bir müdürlüğe geçmesiyle Plan ve Organizasyon Müdürlüğü'ne vekalet etmeye başladım. Kültür A.Ş. Plan ve Organizasyon Müdürlüğü'nün sorumluluk alanı, etkinlik ve organizasyonların İBB Daire Başkanlığı'ndan gelen iş talimatları doğrultusunda talep edilen iş kalemlerinin sahadaki teknik şartnamelere ve miktarsal değerlere uygunluğunun denetimini yapmak, iş bütünlüğünü sağlamaktır. Katıldığım faaliyet alanıyla ilgili olan ihalelerde hiçbir usulsüzlüğe şahit olmadım" dedi.

"SUÇLAMALARI TÜMÜYLE REDDEDİYORUM"

Kılıç, "Alınacak ihalelere ben karar vermem. Alınan ihalenin Kültür A.Ş. içerisindeki satın alma ihale yöntemine ben karar vermem. İhaleye girecek firmalara da ben karar vermem. Görevde olduğumuz sürede ‘biz ihaleye katılmak istiyoruz, ihaleye girmek istiyoruz, biz bu işleri yapmak istiyoruz, bizi davet etmediler veya da bizi engellediler' diyebilecek tek bir şikayet bile olmamıştır. Ben eylemlerdeki ihalelerin hiçbirine katılmadım ve işin icrasındaki kontrol teşkilatında de görev almadım. Hiçbir Sayıştay denetçisi bu zamana kadar yaptığımız işlerle alakalı ne Kültür A.Ş.'yi ne de idari makam olan Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı'nı veya Kültür Daire Başkanlığı'nı suçlamamıştır. Aleyhime olumsuz bir Sayıştay raporu da bulunmadığından ve dosyanın somut olmayan delilsiz ve düzmece ifadelerden oluşmasından dolayı suçlamaları tümüyle reddediyorum. Medya A.Ş.'de danışmanlık yaptığı işlerden dolayı Emrah Bağdatlı'yı tanırım. Murat Bey ile olan arkadaşlığını da bilirim. Herhangi bir hiyerarşik bağım asla yoktur, ticari bir bağım da yoktur" dedi.

Ardından tutuklu sanık Güldem Şık'ın savunmasına geçildi. Sanık Şık hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, İBB'de hiçbir resmi görevi olmamasına rağmen İBB çalışanı olarak bilindiği belirtilmişti. Şık'ın firari sanık Emrah Bağdatlı'nın kurduğu organizasyonda iş verilecek şirketleri organize ettiği, kendisini kamu çalışanı olarak tanıtarak Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş.'de usulsüz yöntemler ile düzenlenen ihalelere katılacak firmalar ile irtibata geçtiği iddianamede ifade edilmişti. Güldem Şık'ın örgüt yöneticisi Murat Ongun'un talimatları doğrultusunda hareket ettiği de iddianamede kaydedilmişti.

"EMRAH BAĞDATLI'NIN GÜDÜMÜNDE BİRİ DEĞİLİM"

İddianamede yer alan suçlamalara karşı savunma yapan Şık, "Ben hayatım boyunca hiç kimsenin adamı olmayıp, adam olmayı kendine düstur edinmiş, hiç kimsenin hakkını yememiş, yedirmemiş bir Türk kadınıyım. Tarafıma isnat edilen hiçbir suçu, atılan hiçbir iftirayı da kabul etmiyorum. Emrah Bağdatlı benim 2008-2009 yani bankada şube müdürlüğümden tanıdığım bir müşterim. O zamandan bu yana zaman zaman konuştuğum, etkinlik sektörüne geçince de fikir alışverişi yaptığım bir tanıdığım, bir arkadaşım. 2021 ortaları gibi herhalde, belediyenin önemli kutlamalarından birinde alanda karşılaştık. Arada da özel sektörde de yaptığı işlere tedarikçi ve ajans yönlendirdiğim, finansman için bankalara yönlendirdiğim de olmuştur. Ben, Emrah Bağdatlı'nın güdümünde biri değilim. Onun sayesinde herhangi bir koltuğa oturmuş da değilim" dedi.

"İBB'DE NE RESMİ NE GAYRİRESMİ HİÇBİR GÖREVİM YOK"

Güldem Şık savunmasının devamında, "2021 Şubat-Mart gibiydi, kızımın yurt dışında okuması için bankadan tanıdığım, okulların araştırmasını yapan bir danışmanlık firması olan arkadaşımla görüşürken belediyenin öğrencilere burs verdiğini, Murat Ongun'u tanıdığını, görüştürebileceğini söylemişti. Bunun üzerine Murat Bey'den randevu aldım ve kızımla görüşmeye gittim. Kendimden ve burs talebimden bahsettim, bakacağını söyledi. Sonra da sonucu ile ilgili birkaç kere daha rahatsız ettim. Devamında kızım Belçika'da devlet üniversitesinden burslu kabul aldı. Belediye bursuna gerek kalmadı. Ben Murat Ongun'un talimat verebileceği biri değilim, asla olmadım, olamam. İddianamede oluşturulmaya çalışılan algı gibi varlığından haberim olmayan bir örgütün, haberim olmayan yöneticisini bilmeden üyesi olsam, karşınızda böyle ne idüğü belirsiz biri gibi değil yetkili, etkili herkesin tanıdığı biri gibi olmam gerekmez miydi? İddianamedeki algı tanımına uyacak herhangi bir pozisyon ya da görevim yok. İBB'de ne resmi ne gayriresmi hiçbir görevim yok. Hiçbir firmanın muhasebecisi değilim, ben zaten muhasebeci değilim. Ben ihale süreçlerini, organizasyonunu, firmalarını bilebilecek ne resmi ne gayriresmi bir göreve ya da yetkiye sahibim" ifadelerini kullandı.

Sanık Şık'ın savunmasının ardından çapraz sorgusuna geçildi. Cumhuriyet savcısı sanık Şık'a, "Bir alışveriş merkezinde kullandığınız bir ofis var mıydı?" sorusunu sordu. Sanık Şık, "Var" yanıtını verdi. Cumhuriyet savcısının "Ofis kimin ofisiydi?" sorusu üzerine sanık "Benim" dedi. Savcının "Ofis hangi tarihte kapandı?" sorusuna sanık Şık "Tutukluyken, 2025 içinde" şeklinde cevap verdi. Ardından cumhuriyet savcısı sanığa "Cem Çelik'in bir beyanı var bunun hakkında. ‘Alışveriş merkezindeki ofisinde Güldem Şık'ı çıkarken gördüm. Beni görünce panik olup operasyondan 10 gün önce ofisi boşalttı. Tabelaları söktüler' şeklinde bir beyanı var" dedi. Sanık Şık, kendisi hakkında verilen beyan hakkında, "Yok sayın savcım, zaten kısmi kiralama diye size söylemiştim. Ben niye korkup kaçayım ki?" dedi. Savcının "Birden fazla beyan var sizinle ilgili. Bunlar birbirinden bağımsız kişiler. Niye benzer beyanlar vermiş olabilir sizinle ilgili?" sorusuna sanık Şık, "Etkin pişmanlıkçı onlar. Sosyal medyada görmüşler bir ‘Güldem' diye bir şey var" yanıtını verdi.

Duruşma, tutuklu sanık Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer'in savunması ile sürüyor.

Bakan Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğümüzün Norm ve Atama Sistemi kapsamında hazırlanan 2026 yılı İsteğe Bağlı Atama Kararnamesi çalışmaları tamamlanmıştır. Kararname, kısa süre içerisinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğümüzün resmi internet adresinden yayımlanacaktır. Kararname kapsamında atamaya hak kazanan 2 bin 566 personelimize yeni görev yerlerinde başarılar diliyorum. Kararnamenin personelimize, ailelerine ve teşkilatımıza hayırlı olmasını temenni ediyorum" ifadelerini kullandı.

Bir kadının, metroda karşılaştığı başörtülü kadına yönelik kullandığı "Her tarafından cahillik akıyor. Mümkünse bütün kapalılar kapatılsın, imha edilsin" sözleri sosyal medyada tepki toplamış, hakaret içerikli paylaşımı Hatice Ö. hakkında 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' suçundan soruşturma başlatılmış ve gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na sevk edilen Hatice Ö. savcılık tarafından 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' suçundan tutuklanması istemişti. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilen
Hatice Ö.'nün tutuklanmasına karar verildi.

BAKANLIKTAN AÇIKLAMA GELDİ

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Gaziantep Havalimanı’na inişinin ardından lastiği patlayan uçağa ilişkin açıklama yaptı.

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, "SunExpress’e ait TC-SPE kuyruk tescilli, Stuttgart-Gaziantep seferini gerçekleştiren yolcu uçağının Gaziantep Havalimanı’na inişinin ardından lastiği patlamış ve ön iniş takımında hasar meydana gelmiştir. Olayın ardından uçakta bulunan 186 yolcu ve 6 mürettebat güvenli şekilde tahliye edilmiştir. Olayla ilgili gerekli inceleme ve değerlendirme süreçleri başlatılmıştır" ifadelerine yer verildi.

Üzerlerine doğru gelen aracı son anda fark eden ve hamle yapan gençler kendilerini kurtardı. Yaşanan panik anları çevrede bulunan bir güvenlik kamerası tarafından anbean kaydedildi. Görüntülerde aracın elektrik direğine çarparak durduğu görüldü.

Kaza sonrası araçta bulunanların yardımına çevrede bulunan vatandaşlar koştu. Araçta bulunan yaralıların hayati tehlikesi olmadığı ve hemen yakındaki özel bir hastanenin acil servisine kaldırıldığı belirtildi.

Olay, Adnan Menderes Bulvarı üzerinde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, sahibinin kontrolünden çıkan dana cadde boyunca koşarak ilerledi. Bir süre sonra Bışar Karataş'a ait kuyumcu dükkânına giren dana, kapı önünde bulunan bir müşteriyi önünde sürükleyerek iş yerinin arka kısmındaki depoya kadar götürdü. Yaşanan olayda sürüklenen müşteri belinden hafif şekilde yaralanırken, çevrede bulunan vatandaşlar büyük panik yaşadı. Yaralı müşteri hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı.

YAKLAŞIK BİR SAAT SÜREN ÇALIŞMALAR SONUCUNDA DANA BULUNDUĞU DEPODAN ÇIKARILDI

İhbar üzerine olay yerine belediye ekipleri sevk edildi. Yaklaşık bir saat süren çalışmalar sonucunda dana bulunduğu depodan çıkarıldı. Ancak sakinleştirilmesi amacıyla yapılan uyuşturucu iğne uygulamasına rağmen dışarı çıkarılan dana yeniden kaçarak gözden kayboldu.

O ANLAR KAMERADA

Öte yandan, dananın kuyumcu dükkânına giriş anı, içeride yaşanan panik ve çıkarılma çalışmaları iş yerinin güvenlik kameralarına saniye saniye yansıdı. Olayın tanıklarından Medet Özbay, yaşananları anlatarak, "Biz dükkânda oturuyorduk. Bir baktık aşağı taraftan yukarı doğru bir dana koşarak geliyor. Dana bir anda içeri girdi ve bir müşteriyi önüne katarak sürükledi. Adamın belinden yaralanmasına neden oldu. Yaralıyı hastaneye götürdük. Allah'a çok şükür ciddi bir şeyi yoktu. Olayı ucuz atlattık. Daha sonra hayvanın sahipleri ve belediye ekipleri geldi. Danaya uyuşturucu iğne yaptılar ancak bayılmadı. Yaklaşık bir saat boyunca içeride kaldı. Sonrasında dışarı çıktı ve tekrar kaçtı. Ekipler peşinden gitti. Daha sonra hastane civarında yakalandığını duyduk" dedi.

Kuyumcu Bışar Karataş ise, "Müşterilerle içeride oturuyorduk. Bir baktık içeri bir dana girdi. Bir müşteriyi önünde sürükledi ve belini incitti. Dana içeri girer girmez arka taraftaki depoya girdi. Yaralanan müşteriyi hastaneye götürdük. Çok şükür ciddi bir şey çıkmadı. Arka depodaki kapıyı kapatarak danayı orada tuttuk. Belediye ekiplerini çağırdık. Ekipler ve hayvanın sahipleri geldi. Dana yaklaşık bir saat içeride kaldıktan sonra dışarı çıktı. Çok şükür herhangi bir kaza yaşanmadan olay sona erdi. Biraz masrafımız oldu. Onu da dananın sahipleri karşılayacaktır" diye konuştu.

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) sınav takvimine göre, Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) bugün gerçekleştiriliyor. Üniversite hayalleri için aylardır hazırlanan milyonlarca aday sınav heyecanı yaşarken, Eskişehir'de bulunan Anadolu Üniversitesi Yunus Emre Kampüsü'nde hareketlilik oldu. Araçlarla ve yaya olarak sınava gelen adaylar, kampüste içerisindeki trafiği yoğunlaştırdı. Telaş yaşayan adayların heyecanına aileleri de ortak oldu. Bazı adayların yakınları, yanlarında getirdikleri katlanır sandalye ve masa ile sınav salonlarının çevresindeki gölgelik alanlara oturdu. Adayların annelerinin ise evlatlarının başarısı için Kur'an-ı Kerim okuduğu görüldü.

Sınav saatinin yaklaşmasıyla birlikte adaylar salonlara alınmaya başlandı. Görevliler tarafından adayların sınav giriş belgeleri ve kimlik belgeleri kontrol edildi. Bir adayı son anda telaşla sınava yetiştiren yakını, "Koş lan ben mi, koşacağım peşinden?" diyerek gence tepki gösterdi. Yakının sınav salonuna doğru ittirdiği aday, az kalsın düşüyordu. Saatin 10.00 olması ile sınav salonlarının kapıları kapatıldı. YKS'nin birinci oturumu olan Temel Yeterlilik Testi (TYT), saat 10.15'te başladı.

YKS'nin ikinci oturumu olan Alan Yeterlilik Sınavı (AYT), yarın (pazar) günü gerçekleştirilecek. Sınav sonuçlarının 22 Temmuz 2026 tarihinde ÖSYM'nin internet adresi üzerinden açıklanması bekleniyor.

M4 Kadıköy-Sabiha Gökçen Havalimanı Hattı'nda sefer yapan metro raydan çıktı.

Metro, henüz belirlenemeyen bir nedenle Bostancı mevkisinde raydan çıktı.

Trenden kendi imkanlarıyla çıkan yolcular, bir süre tünelde yürüdü.

Olay yerine itfaiye, sağlık ve metro ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin çalışması sürüyor.

Olayın plakasız beyaz bir araçla gerçekleştirildiği belirlenirken, 100 saatlik güvenlik kamera kaydı incelendi. Yapılan çalışmalar neticesinde saldırıyı gerçekleştiren D.D., Y.A., B.A. ve N.B. (SSÇ) isimli şüpheliler ile olayın planlayıcısı ve azmettiricisi olduğu tespit edilen O.D. ve V.Ç. gözaltına alındı.
Şüphelilerin üzerlerinde ve ikametlerinde yapılan aramalarda, molotof kokteyli yapımında kullanılan benzin dolu pet şişeler, bez parçaları ile yüzlerini gizlemek için kullandıkları atkı ve şapkalar ele geçirildi. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 5 şüpheli, çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Öte yandan, çeşitli suçlardan yurt dışında firari durumda olan D.Y. isimli şahsın yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi. Bursa Emniyet Müdürlüğü, yetkilileri suç ve suçlularla mücadelenin kararlılıkla devam edeceğini belirtti.
Bursa'da iş yerine yönelik molotoflu gasp saldırısı düzenleyen suç örgütü üyesi şahıslar güvenlik kamerasına yakalandı. Kamera görüntülerinde iş yerinin önüne kadar gelen şahısların ellerindeki molotof kokteyllerini iş yerine attıkları şişelerden yayılan alevlerin arasında kalıp kaçmaya çalıştıkları anlar saniye saniye görüntülendi.

O anlara ait ilginç görüntüler ise arkada seyir halinde olan motosiklet tutkunu Paşa Gündoğdu'nun kask kamerasına yansıdı.

Görüntülerde, kavşakta dönüş yapan otomobilden lastiğin çıkma ve otomobilin sola yatma anları yer aldı.

Görüntülerin devamında, motosikletli Gündoğdu'nun yerinden çıkan lastiği yol kenarından alarak otomobil sürücüsüne verme anları da yer aldı.

İlginç anlara ait görüntüler ise sosyal medyada çok sayıda izlenme aldı.

Patlamanın şiddetiyle kafenin camları kırıldı, içerideki malzemeler savrularak zarar gördü. Olay sırasında mutfaktan uzakta, kasa bölümünde bulunan iş yeri sahibi Yüksel Ova ve kafedekiler yara almadan kurtuldu.

Büyük paniğe yol açan patlama anı, iş yerinin güvenlik kamerası tarafından kaydedildi.

Kocaeli'nin İzmit ilçesinde alkollü oldukları ve birbirlerini tanımadıkları belirtilen iki kişi arasında çıkan bıçaklı kavga ve o esnada yaşanan ilginç anlar cep telefonu kamerasıyla saniye saniye kaydedildi.
Edinilen bilgiye göre, gece saatlerinde İzmit Marina mevkisinde B.G. (28) ile M.K.B. (21) arasında tartışma çıktı. Birbirini tanımadığı ve alkollü oldukları iddia edilen şahısların birbirlerine sataşması sonucu başlayan tartışma, kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştü. Kavga esnasında M.K.B., tartıştığı B.G.'ye bıçakla saldırdı. Olayı ayırmak isteyen diğer bir şahıs ise çevrede bulunan ağır kafe koltuğunu yerinden kaldırarak saldırganın üzerine doğru fırlattı. Çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kesici alet darbeleriyle yaralanan B.G., hastanede tedavi altına alındı. Şüpheli M.K.B. ise polis ekiplerince yakalanarak gözaltına alındı.
Öte yandan, çevredeki vatandaşlar tarafından cep telefonu kamerasıyla saniye saniye kaydedilen görüntülerde; tartışmanın büyümesi, M.K.B.'nin bıçakla hamle yapması ve araya girmeye çalışan kişinin saldırganı durdurmak için koltuk fırlattığı o ilginç anlar yer aldı.

Mevsim geçişinin en güzel habercisi, yüksek zirvelerde yüzünü gösterdi. Eriyen karların koyu renkli kayalıklarla buluşması, dağ yamaçlarında adeta devasa birer sanat eseri oluşturdu. Vatandaşların 'zebra' benzetmesi yaptığı bu eşsiz doğa olayı, izleyenleri büyülemeye devam ediyor. Van'da kış ve bahar aylarının kesiştiği dönemde, dağlardaki karların kısmen erimesiyle ortaya çıkan eşsiz manzara, güzel görüntüler ortaya çıkıyor. Dağların yamaçlarında oluşan siyah-beyaz çizgiler, vatandaşlar tarafından 'zebra' olarak adlandırıldı.

Havaların ısınmaya başlamasıyla birlikte yüksek kesimlerdeki karlar yer yer erimeye başladı. Kayalık alanların koyu rengi ile beyaz kar kütlelerinin birleşimi, dağ yamaçlarında adeta bir zebranın desenlerini andıran muazzam görüntüler ortaya çıkardı. Yaz mevsimine girdiğimiz bu günlerde yüksek dağlar, kışın beyaz örtüsünü yavaş yavaş üzerinden atmaya başladı. Ancak bu veda, arkasında muazzam bir görsel miras bırakıyor. Güneşin sıcak yüzünü gösterdiği korunaklı yamaçlarda karlar erirken, gölgede kalan kısımlar beyazlığını korudu. Dağların gövdesini saran, simetrik ve göz alıcı siyah-beyaz çizgiler oldu. Halk arasında 'zebra' olarak adlandırılan bu doğa sanatı, görenlerin adeta nefesini kesiyor.