Kazayla ilgili inceleme sürüyor.

Olayın ardından baba polis başmüfettişi Uğur Mersinli ile öğretmen anne Peyman Pınar Mersinli, gözaltına alınıp tutuklanmıştı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma 20 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla tamamlandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada, şüpheli Uğur Mersinli hakkında "olası kastla öldürme" ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, diğer şüpheli Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan iddianame düzenlendiği ifade edildi.

Ayrıca açıklamada, hazırlanan iddianamenin Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildiği belirtilerek, sanıklar hakkında yargılama sürecinin başladığı kaydedildi.

Komşunun arazisindeki yangını kendi imkanlarıyla söndürmeye çalışan Balaban dengesini kaybederek yanan otların arasına düştü.

Durumu fark eden çevredeki komşuların ihbarı üzerine bölgeye itfaiye, sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. İtfaiye ekiplerinin müdahalesiyle yangın kontrol altına alınırken, Gölbaşı Devlet Hastanesi'ne kaldırılan ağır yaralı Balaban'ın müdahalelere rağmen kurtarılamadığı ve yanma sonucu vefat ettiği öğrenildi.

Cenazesi ailesi tarafından teslim alınan Balaban için Karşıyaka Mezarlığındaki Ahmet Efendi Camii'nde öğle namazını müteakip cenaze namazı kılındı. Namazın ardından Balaban'ın naaşı gözyaşları arasında toprağa verildi.
Olayla ilgili soruşturmanın devam ettiği aktarıldı.

Olayla ilgili konuşan komşulardan Fahri Güler, "Dumanların yükseldiğini gördük. İnsanlar yangının çıktığı yere gidiyordu. Gittiğimizde ekiplerin orada olduğunu gördüm. Komşumuz bahçesindeki otları yakmak istemiş. Çıkan yangın yan taraftaki araziye sıçramış. Komşumuz da söndürmek için ateşin içine girmiş ama bir daha çıkamamış. Gittiğimizde cesedi hala duruyordu. Çalışmaların ardından cenazeyi götürdüler. Bedeni yanmış haldeydi. Kendisini pek tanımazdım. Buraya hobi bahçeleri kurulalı iki sene oldu ama komşumuz ne zaman taşınmıştı bilmiyoruz" dedi.

Türkiye Çevre Ajansı (TÜÇA) Başkanı Nurullah Öztürk, yeni uygulamaya ilişkin değerlendirmesinde şunları söyledi: "Ulusal entegrasyon sürecinde vatandaşlarımızın gösterdiği yoğun ilgi doğrultusunda iade altyapımızı güçlendirmeye devam ediyoruz. Sayma ve Doğrulama Merkezleri’ni bireysel toplu iadeler için devreye alarak vatandaşlarımıza yeni bir iade kanalı sunarken, yüksek hacimli iadelerin daha etkin ve verimli şekilde yönetilmesini de sağlıyoruz. Sahadan aldığımız geri bildirimler doğrultusunda sistemimizi geliştirmeyi ve iade altyapımızı ülke genelinde güçlendirmeyi sürdüreceğiz."

ABD'nin New York kentindeki New York New Jersey Stadı'nda oynanan final maçında İspanya'nın, Arjantin'i uzatmalarda 1-0 mağlup ederek şampiyonluğa ulaşmasının ardından sahada büyük gerginlik yaşanmış ve arbede çıkmıştı.

Çarpışmanın etkisiyle otomobil sürücüsü B.K. ile araçtaki F.K. (73) E.K. (3), Ü.K. (33) ile V.K. (70) yaralandı.

İhbar üzerine olay yerine itfaiye, sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Ambulanslarla Hayrabolu Devlet Hastanesi'ne kaldırılan yaralılardan Ü.K. ile V.K. doktorların tüm müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti.

Ulaşım bir süre tek şeritten kontrollü sağlanırken kazayla ilgili adli tahkikat başlatıldı.

Adaylar, "https://ais.osym.gov.tr" adresine T.C. kimlik numaraları ve şifreleriyle giriş yapıp ilgili sınavı ve cevap kağıdı görüntüleme ekranını seçerek sınavda kullandıkları cevap kağıdı görüntüsünü, işaretlemelerini, işaretlemelerinin optik okuyucularla okunmasıyla elde edilen cevaplarını ve doğru cevapları görebilecek.

Ayrıca adaylar, cevap anahtarının yayımlandığı form üzerindeki soru numaralarını tıkladıklarında, açılan yeni pencerede soru köküne, cevap seçeneklerine, sorunun doğru cevabına ve soruya kendilerinin vermiş olduğu cevaba bakabilecek.

Sorular, adayın sınavda kullandığı kitapçığın soru ve seçenek diziliminde görüntülenecek. İlgili sayfada adayların testlerdeki toplam doğru, yanlış ve boş cevap sayıları ile ham puanları da yer alacak.

13 YAŞINDAYDI

Murat Güneri’nin henüz 13 yaşındaki kızı Eslem Melis Güneri için uzun süre kök hücre arayışı sürmüştü. Eslem Melis’in ölümü ailesi ve Bursa'nın Orhangazi ilçesini yasa boğdu. Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yaşamını yitiren Eslem Melis Güneri dün öğlen vakti Gazi Orhanbey Camii'nde kılınan cenaze namazının ardından gözyaşları arasında son yolculuğuna uğurlandı.

Küçük çocuğunu kucağına alan anne, daha sonra park yerinden uzaklaştı

Olayla ilgili Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca tahkikat başlatıldı.

Ardından Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada, "Tunceli Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun 05.01.2020 tarihinde kaybolması ve sürecin bir cinayetle sonuçlandığı yönündeki iddialar doğrultusunda, Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2020/52 soruşturma sayılı dosyası üzerinden elde edilen tanık, gizli tanık ve bilgi sahibi beyanları, ihbarlar, HTS kayıtları ile tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi neticesinde; Gülistan Doku’nun cansız bedeninin şüphelilerle irtibatlı korucular tarafından organize ve bilinçli bir şekilde gömüldüğü veya yok edildiğine yönelik önemli tespit ve delillere ulaşılmıştır. Elde edilen deliller ışığında, Ankara, Elazığ, İstanbul ve Tunceli illerinde, olayla bağlantılı oldukları değerlendirilen ikisi güvenlik korucusu olmak üzere toplam 5 (beş) şüpheliye yönelik belirlenen adreslerde 21.07.2026 tarihinde eş zamanlı operasyon düzenlenerek arama ve el koyma işlemi icra edilmiş, hedef şüphelilerin tamamı yakalanarak gözaltına alınmıştır. Soruşturmaya titizlikle devam edilmektedir. Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur" ifadelerine yer verildi.

BOZBEY, KAYAPA-KURUÇEŞME İÇİN TALİMAT VERMİŞ

Mustafa Bozbey'in 22 Ocak 2026 tarihinde İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı'na gönderdiği yazıda, söz konusu bölgenin "rezerv atık alanı" olarak 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı'na işlenmesi yönünde talimat verdiği görüldü. Bozbey imzalı belge, Kayapa-Kuruçeşme alanının önceki Büyükşehir Belediyesi yönetimi döneminde planlama sürecine dahil edildiğini ortaya koydu.

MEHMET AYDIN SALDIZ'IN İMZASI DA BELGEDE

CHP'li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mehmet Aydın Saldız ise Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin temmuz ayı oturumunda Kuruçeşme'de planlanan tesise karşı olduklarını ve bu konuda hukuk mücadelesi verdiklerini ifade etmişti. Ancak ortaya çıkan resmî belge, Saldız'ın bu açıklamasıyla daha önce attığı imza arasındaki çelişkiyi ortaya çıkardı.

Mehmet Aydın Saldız'ın, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili sıfatıyla 2050 Yılı 1/100.000 Ölçekli Bursa İli Çevre Düzeni Planı'na ilişkin daire teklifini 3 Nisan 2026 tarihinde imzalayarak Büyükşehir Belediye Meclisi'ne havale ettiği görüldü. Meclis'e gönderilen teklifin ekinde yer alan plan paftalarında ise Kayapa-Kuruçeşme Katı Atık Tesis Alanı'nın işlendiği ortaya çıktı. Böylece Saldız'ın bugün karşı çıktığını söylediği alanın plana işlenmesini içeren teklifin, kendi başkan vekilliği döneminde ve kendi imzasıyla Meclis'e gönderildiği belgelendi.

KAYIHAN PALA BAŞKANLIĞINDAKİ DANIŞMA KURULUNUN RAPORU DA ORTADA

Sürece ilişkin dikkat çeken bir başka belge ise CHP Bursa Milletvekili Prof. Dr. Kayıhan Pala başkanlığında oluşturulan Danışma Kurulu'nun çalışmaları oldu. 28 akademik oda temsilcisi, bilim insanları, Bursa'daki üç üniversitenin temsilcileri, Kent Konseyi ve Bursa Büyükşehir Belediyesi bürokratlarının yer aldığı Danışma Kurulu tarafından 2050 Yılı 1/100.000 Ölçekli Bursa İli Çevre Düzeni Planı kapsamında hazırlanan açıklama raporunda, Bursa'nın batı bölgesindeki atık yönetimi ihtiyacına dikkat çekildi. Raporda, Yenikent Katı Atık Depolama Alanı'nın kapasite sınırlarına ulaştığı belirtilirken, Bursa'nın batı aksındaki yoğun konut alanları nedeniyle bölgede yeni bir atık tesisine ihtiyaç bulunduğu vurgulandı.

KAYAPA-KURUÇEŞME ÖNCEKİ YÖNETİM DÖNEMİNDE PLANA İŞLENDİ

2050 Yılı 1/100.000 Ölçekli Bursa İli Çevre Düzeni Planı çalışmaları kapsamında Teknik Altyapı Sektör Çalışmalarından sorumlu Prof. Dr. Nezih Kamil Salihoğlu tarafından hem Büyükşehir Belediye Meclis üyelerine hem de Büyükşehir Belediyesi üst yönetimine bir sunum gerçekleştirildi. Sunumda, daha önce belirlenen Kuruçeşme Katı Atık Tesis Alanı ile birlikte üç potansiyel alan değerlendirildi.

Sunumun ardından dönemin üst yönetimiyle yapılan görüşmeler sonucunda bu alanlar arasından Muratlı Potansiyel Alanı ile Kayapa/Kuruçeşme alanlarının plan kararına esas alınmasına karar verildi ve her iki alan 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı'na işlendi.

Böylece Kayapa-Kuruçeşme alanının planlama sürecine dahil edilmesinin, mevcut yönetim döneminde alınmış yeni bir karar olmadığı; sürecin Mustafa Bozbey yönetimi döneminde başlatıldığı ve plan kararlarına işlendiği resmi belgelerle ortaya konuldu.

BAŞKAN VEKİLİ ŞAHİN BİBA EKSİKLERİ TESPİT EDEREK SÜRECİ DURDURDU

Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekilliği görevine seçilen Şahin Biba ise önceki yönetim tarafından Meclis'e havale edilen dosyayı incelemeye aldı. Yapılan incelemelerde, sürece ilişkin kurum görüşlerinin ve plan raporunun tamamlanmadığının tespit edilmesi üzerine Başkan Vekili Biba, konunun Meclis gündeminden çıkarılması talimatını vermişti.

"MEZUN OLDUĞUM LİSEDE BENDEN DAHA ÇOK ÇALIŞMIŞ HİÇ KİMSE YOKTUR"

Ben 'Kaç saat çalıştın?' gibi sayısal bir veri vermeyeyim. 'Şu kadar saat çalıştım, şu kadar kitap bitirdim' gibi bir veri vermeyeyim ama size şunu çok net söyleyebilirim; mezun olduğum lisede benden daha çok çalışmış hiç kimse yoktur. Ben bundan eminim. Onu size söyleyebilirim" dedi.

ADETA ÇÖZMEDİĞİ SORU KALMADI

Dartar, sınava hazırlık sürecinde son yıllardaki birçok yayının denemesini çözdüğünü ifade ederek, "Sınava hazırlık sürecinde önceliğimiz konuları öğrenmek. Konuları erkenden bitirdim. Ardından bunu çok fazla sayıda soru çözerek pekiştirdim ve ardından da 2,3,4 senede yayınlanmış farklı yayınların kurumsal denemelerini bulup çözdüm. Yani son 2, 3 senede muhtemelen çözmediğim bir tane kurumsal deneme kalmamıştır. Kaldıysa da kuytu köşede kalmış küçük bir yayındır" diye konuştu.

"YKS’DE BAŞARILI OLMAK İÇİN ÇALIŞMAK GEREKİYOR"

Sınava girecek öğrencilere tavsiyelerde bulanan Dartar, YKS sınavında başarılı olmanın çok ders çalışmaktan geçtiğini söyleyerek, "YKS’de başarılı olmak için çalışmak gerekiyor. Özellikle çalışmayı son seneye bırakmamak gerekiyor. Son seneye bırakırsanız çok fazla sıkışıyorsunuz. O yüzden olabildiğince erken bir şekilde başlamak lazım. Yarın değil hemen bugün başlamak lazım, öyle söyleyeyim. YKS’de birincilik elde etmek çok büyük bir mutluluk. Bana dün sorsaydınız 'İlk 100'deyim' derdim ama birinci olacağımı bilmiyordum. Özellikle TYT'de acaba farklı bir yanlış çıkabilir mi benim düşündüğümün dışında vesaire, o tür şüphelerim vardı. Çok mutlu oldum. TYT Türkçe'de bir yanlışım var. Onun dışında diğer alanlarda yanlışım yok. Bir matematik öğretmenim Halit Yakıt vardı. Onun eski bir öğrencisi, şu anki çalıştığım şirketimde üst düzey yöneticim olan Fatih Muharrem Usta’ydı. Şu

anda ben Fatih Bey ile MLP CARE grubunda çalışıyorum. Burada dijital dönüşüm süreçleri, dijital hemşirelik projesi, kiosk projesi, faturalandırma agent'ı gibi projelerle şirketin dijital dönüşümüne koordine etmeye çalışıyoruz. Çevremdekiler öğrendiklerinde arayıp tebrik ediyorlar" ifadelerini kullandı.

Savunmasında yaklaşık 20 yıllık belediyecilik geçmişine değinen Erdem, görev yaptığı süre boyunca Nilüfer'in gelişimi için çalıştığını söyledi. Belediye başkanlığı dönemindeki imar uygulamalarına ilişkin iddialara da cevap veren Erdem, yapılan işlemlerin mevzuat çerçevesinde gerçekleştirildiğini savundu.

Nilüfer Belediyesi'nin parsel bazlı plan değişikliklerine sıcak bakmadığını belirten Erdem, Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan planların ardından ilçe belediyesinin ruhsatlandırma işlemlerini yerine getirdiğini ifade etti.

Pandemi döneminde gerçekleştirilen sosyal yardımlar ile 6 Şubat depremlerinin ardından deprem bölgesine ulaştırılan desteklerden de bahseden Erdem, belediye imkanlarının kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını savundu.

Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Erdem, kamu zararına neden olacak herhangi bir işlem yapmadığını belirterek, "Tüm suçlamaları reddediyorum" dedi.

Turgay Erdem'in savunmasını tamamlamasının ardından avukatları söz aldı. Erdem'in müdafilerinin, müvekkillerine yöneltilen suçlamalara ilişkin beyanlarının alınmasına geçildi.

Duruşma, müdafilerin beyanlarıyla devam ediyor.

Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde Ravive Kozmetik Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye ait imalathanede 7 kişinin hayatını kaybettiği, 4 kişinin yaralandığı yangına ilişkin hazırlanan iddianame Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. İddianamede, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu tarafından hazırlanan ön inceleme raporu kapsamında Dilovası Belediyesi’nde görev yapan bazı yöneticiler hakkında soruşturma izni verildiği, bu kararın itiraz sürecinin ardından kesinleştiği belirtildi. Eski İmar ve Şehircilik Müdürü Hüseyin Öztürk, eski Yapı Kontrol Müdürü Cihan Sorgucu, Yapı Kontrol Müdürleri Selim San ve Muammer Telli, Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz, eski Zabıta Müdürü Cengiz Taşdemir ile Zabıta Müdür Vekili Nizamettin Balcı hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Soruşturma kapsamında 7 kamu görevlisi 26 Haziran’da tutuklanmış, şüphelilerden Cengiz Taşdemir ile Nizamettin Balcı ise 2 Temmuz’da yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti.

"Yoğun dönemlerde müdürlere güvendiğim için evrakları ayrıntılı incelemeden imzaladığım oldu"

Şüphelilerden Dilovası Belediyesi Başkan Yardımcısı Necati Temiz'in ifadesine de yer verilen iddianamede, Temiz'in 2024 yılı Nisan ayında siyasi belediye başkan yardımcılığı görevine başladığını, kendisine zabıta, muhtarlık, temizlik işleri ve veteriner müdürlüklerinin bağlı olduğunu, daha sonra İklim Değişikliği Müdürlüğü'nün de sorumluluğuna verildiğini söylediği belirtildi. Temiz'in ifadesinde, yoğun çalışma temposu nedeniyle zaman zaman müdürlüklerle kopukluk yaşanabildiğini, kendisine getirilen evrakları ekleriyle birlikte kontrol ederek imzaladığını, bazı yoğun dönemlerde ise müdürlerine güvendiği için evrakları ayrıntılı incelemeden imzaladığını söylediği aktarıldı.

"Patlamanın yaşandığı yerin belediye kayıtlarında bulunmadığı için söz konusu adrese yönelik bir denetim yapılmadı"

Temiz, CİMER üzerinden Sıfır Atık Müdürlüğü'ne iki ayrı şikayet geldiğini, bu şikayetlerin İl Çevre Müdürlüğü'ne iletildiğini ve kendisinin de yazıları onayladığını söyledi. İş yerini denetleme yetkisinin Zabıta Müdürlüğü'nde olduğunu belirten Temiz, patlamanın yaşandığı yerin belediye kayıtlarında bulunmadığını ve bu nedenle söz konusu adrese yönelik bir denetim yapılmadığını savundu. Temiz, ruhsat sürecine ilişkin olarak ise firmanın ruhsat başvurusu yaptığını, kendisine getirilen evrakları imzaladığını, patlamanın meydana geldiği 11 numaralı adresin belediye tarafından ruhsatlandırılmadığını ifade etti. Ruhsat verilen yer ile yangının meydana geldiği adresin farklı olduğunu belirten Temiz, iş yeri sahipleriyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını, kasıtlı işlem yapmadığını ve kusuru olmadığını ileri sürdü.

Hüseyin Öztürk suçlamaları kabul etmedi: "Yıkım yetkisi bende değildi"

İddianamede, şüpheli Hüseyin Öztürk'ün ifadesine de yer verildi. Öztürk'ün 2009 yılında Dilovası Belediyesi'nde özel kalem müdürü olarak göreve başladığı, 2011-2013 yılları arasında Çevre Koruma Müdürlüğü ve Plan Proje Müdürlüğü, 2014-2024 yılları arasında ise İmar ve Şehircilik Müdürlüğü görevlerinde bulunduğu, 2025 yılından itibaren başkan yardımcısı olarak görev yaptığı belirtildi. Öztürk, İmar ve Şehircilik Müdürü olduğu dönemde yapı ruhsatları, iskan işlemleri, proje onayları, asansör denetimleri, kentsel dönüşüm süreçleri ve kaçak yapıların tespit işlemlerinden sorumlu olduğunu ifade etti. Kaçak yapıların yıkım sürecinin ise ilgili dönemlerde Fen İşleri Müdürlüğü'ne, daha sonra kurulan Yapı Kontrol Müdürlüğü'ne ait olduğunu savundu. Öztürk, kaçak yapıların tespit ve yıkım süreçlerinde görev paylaşımının belediye meclisi kararlarıyla belirlendiğini, kendisinin yıkım yetkisinin bulunmadığını belirtti. Şüpheli Hüseyin Öztürk'ün ifadesinde, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün görevinin kaçak yapıların tespit edilmesi, ilgili birimlere bildirilmesi, TCK 184 kapsamında suç duyurusunda bulunulması ve dava süreçlerinin takip edilmesi olduğunu söylediği aktarıldı. Öztürk, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesinin ise İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün sorumluluğunda olmadığını savundu. Öztürk, belediyenin ilgili birimlerine gerekli bildirimlerin yapıldığını belirterek, kendisine kusur atfedilen bilirkişi raporunu kabul etmediğini, müdürlüğünün herhangi bir ihmali bulunmadığını ve üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.

"SÖZ KONUSU BİNAYLA İLGİLİ YIKIM KARARI BULUNDUĞUNU PATLAMANIN ARDINDAN BASINDAN ÖĞRENDİM"

İddianamede, şüpheli Cihan Sorgucu'nun da ifadesine yer verildi. Sorgucu'nun 2009 yılında Dilovası Belediyesi'nde Fen İşleri Müdürü olarak göreve başladığı, 2019 yılına kadar bu görevi yürüttüğü, ardından farklı dönemlerde Temizlik İşleri Müdürlüğü, Kentsel Tasarım Müdürlüğü, Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar Müdürlüğü görevlerinde bulunduğu, 2024 yılında ise Tuzla Belediyesi'ne naklen atandığı belirtildi. Sorgucu, 2023 yılında Yapı Kontrol Müdürü olarak görevlendirildiğini, yeni kurulan müdürlüğün görev tanımının başlangıçta net olmadığını, personel ve araç eksikliği yaşandığını belirtti. Dilovası'ndaki yapıların büyük bölümünün kaçak durumda olduğunu bildiğini söyleyen Sorgucu, fiziki dosyaları inceleyerek hangi yapıların kaçak olduğunu tespit edemediğini, patlamanın meydana geldiği binanın yıkım listesinde olup olmadığını bilmediğini savundu. Sorgucu, söz konusu binayla ilgili yıkım kararı bulunduğunu ise patlamanın ardından basından öğrendiğini ifade etti. İddianamede, şüpheli Cihan Sorgucu'nun ifadesine göre, yıkım kararının alındığı dönemlerde ilgili müdürlüklerde görev yapmadığı ve söz konusu süreç hakkında bilgisi bulunmadığı belirtildi. Sorgucu, 15 yıllık görev süresi boyunca 5 farklı birimde çalıştığını, 2019 yılından sonra kanunları uygulamaya çalıştığı için görev yerlerinin değiştirildiğini ve bu süreçte baskıya maruz kaldığını ileri sürdü.

"KAÇAK YAPI TESPİTLERİYLE İLGİLİ TUTANAK DÜZENLENMESİ BELEDİYE BAŞKANI HAMZA ŞAYİR TARAFINDAN ENGELLENDİ"

Cihan Sorgucu, Yapı Kontrol Müdürlüğü görevindeyken kaçak yapı tespitiyle ilgili bir tutanak düzenlemek istediğini, ancak dönemin Dilovası Belediye Başkanı Hamza Şayir’in bu tutanağın tutulmaması gerektiğini söylediğini, işlemi yapması halinde kendisini görevden alacağını belirttiğini ve tutanağı tanzim edemeden yaklaşık 15 dakika içerisinde görevden alındığını ileri sürdü. Sorgucu ayrıca, hakkında yıkım kararı bulunan ve yıkım kararı çıkardıkları bazı binalarla ilgili dosyaların işleme alınmayarak bekletildiğini, bazı dosyalarla ilgili de Hamza Şayir tarafından baskı uygulanarak görevini yapmasının engellendiğini iddia etti. Sorgucu, bu konuda mesaj kayıtlarının bulunduğunu ifade etti. Sorgucu, görev yaptığı birimin kaçak yapıların tespit edilerek ilgili kurumlara bildirilmesinden sorumlu olduğunu, söz konusu bina hakkında kaçak yapı tespit tutanakları, yıkım kararı ve gerekli işlemlerin kendisinden yaklaşık 2 yıl önce tamamlandığını belirtti. Yıkım işleminin ise Fen İşleri Müdürlüğü'nün sorumluluğunda olduğunu savunan Sorgucu, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

"KURTULUŞ ORANSAL'DAN RUHSAT BELGELERİNİ İSTEDİM ANCAK BELGELER BANA SUNULMADI"

şüpheli Nizamettin Balcı'nın ifadesine de yer verildi. Balcı'nın 2011 yılında Dilovası Belediyesi'nde göreve başladığı, 18 Aralık 2024 tarihinde Zabıta Müdür Vekili olarak atandığı belirtildi. Balcı, görev kapsamında iş yeri denetimleri, ruhsat işlemleri ve halk sağlığına yönelik kontrollerden sorumlu olduğunu ifade etti. Balcı, Ravive Kozmetik hakkında göreve başladığı dönemde belediyeye herhangi bir şikayet veya ihbar ulaşmadığını savundu. Olaydan yaklaşık birkaç hafta önce Mimar Sinan Mahallesi'ndeki iş yerine rutin denetim için gittiklerini, ruhsat belgelerini istediklerini ancak ibraz edilmediğini, bunun üzerine iş yerinin taşınması için tutanak düzenlediklerini söyledi. Patlamanın meydana geldiği adresin belediye kayıtlarında resmi olarak görünmediğini belirten Balcı, bu nedenle söz konusu yere yönelik ayrıca bir denetim talimatı vermediğini ifade etti. Görev süresinin kısa olması nedeniyle bölgeye yeni hakim olmaya başladığını belirten Balcı, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

MUAMMER TELLİ: "YIKIM İHALESİNE KATILAN OLMADI, KUSURUM YOK"

Şüpheli Muammer Telli'nin ifadesine 2021 yılında Dilovası Belediyesi'nde mühendis memur olarak göreve başladığı, yaklaşık 2 yıldır ise Yapı Kontrol Müdürü olarak görev yaptığı belirtildi. Telli, Yapı Kontrol Müdürü olarak görevinin kaçak yapıların tespit edilmesi, para cezalarının uygulanması, yıkım kararlarının alınması ve yıkım ihalelerinin yapılması olduğunu ifade etti. Göreve geldikten sonra Dilovası'ndaki yapıların büyük bölümünün kaçak olduğunu tespit ettiğini belirten Telli, 2017 yılından itibaren hakkında yıkım kararı alınmasına rağmen yıkılmayan binaların listesini çıkardığını söyledi. İddianamede, Telli'nin olayın meydana geldiği iş yerini de kapsayan 6 veya 7 yapının yıkımı için 8 Temmuz 2025 tarihinde ihale açtığını ancak ihaleye katılan olmadığı için yıkım işleminin gerçekleştirilemediğini belirttiği aktarıldı. Telli, yıkım için gerekli araç ve bütçe eksikliklerinin bulunduğunu, iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının ise Zabıta Müdürlüğü'nün sorumluluğunda olduğunu savundu. Telli, kaçak yapıların yıkılması için bütçeyi artırdığını ve ihale sürecini başlattığını ancak sonuç alınamadığını belirterek kusuru ve ihmali olmadığını ileri sürdü.

CENGİZ TAŞDEMİR: "RUHSAT VE YIKIM SÜREÇLERİ BENİM GÖREV ALANIMDA DEĞİLDİ"

İddianamede, şüpheli Cengiz Taşdemir'in 1987 yılında Dilovası Belediyesi'nde göreve başladığı, 2019-2024 yılları arasında Zabıta Müdür Vekili olarak görev yaptığı belirtildi. Taşdemir, görevleri arasında esnaf denetimleri, şikayetlerin değerlendirilmesi ve zabıta ekiplerinin çalışmalarının düzenlenmesinin bulunduğunu ifade etti. Taşdemir, 1 Temmuz 2024 tarihinde Mimar Sinan Mahallesi Muhtarı tarafından parfüm fabrikasının depo kısmına ilişkin şikayet yapıldığını, incelemelerde adresin ruhsatsız olduğunun tespit edildiğini ve eksikliklerin giderilmesi için ilgili yazışmaların yapıldığını söyledi. Ravive Kozmetik hakkında görev yaptığı dönemde herhangi bir CİMER başvurusu veya başka bir şikayet bulunmadığını, iş yerine yönelik denetim yapmadığını ve tutanak düzenlemediğini savunan Taşdemir, ruhsat işlemleri ile yıkım süreçlerinin kendi sorumluluğunda olmadığını belirterek suçlamaları kabul etmedi.

SELİM SAN: "BÜTÇE VE EKİPMAN YETERSİZLİĞİ NEDENİYLE YIKIMLAR YAPILAMADI"

İddianamede, şüpheli Selim San'ın 1980 yılında Dilovası Belediyesi'nde işçi olarak göreve başladığı, daha sonra memur kadrosuna geçtiği ve çeşitli müdür vekilliklerinin ardından Yapı Kontrol Müdür Vekili olarak görev yaptığı belirtildi. San, Yapı Kontrol Müdürlüğü döneminde Dilovası'nda çok sayıda kaçak yapı bulunduğunu, yaklaşık 500 bina hakkında yıkım kararı alındığını ancak yeni kurulan müdürlüğün bütçe, personel ve ekipman eksikliği yaşadığını savundu. Yıkım kararlarının ardından sürecin Fen İşleri Müdürlüğü'ne ait olduğunu belirten San, patlamanın yaşandığı iş yeriyle ilgili kendi döneminde herhangi bir işlem yapıldığını hatırlamadığını ifade etti. Yıkım için bütçe talep ettiğini ancak kaynak ayrılamadığını, daha sonra açılan ihaleye de katılım olmadığını söyleyen San, herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını belirterek suçlamaları kabul etmedi.

BİLİRKİŞİ RAPORU VE SAVCILIK DEĞERLENDİRMESİ: "YIKIM KARARI UYGULANMADI, KAÇAK YAPIDA FAALİYETE İZİN VERİLDİ"

Ravive Kozmetik fabrikasında 7 kişinin hayatını kaybettiği, 4 kişinin yaralandığı yangına ilişkin iddianamede, bilirkişi raporları ve savcılık değerlendirmelerine yer verildi. Bilirkişi heyetinin 18 Haziran 2026 tarihli raporunda, yangının meydana geldiği Dilovası Mimar Sinan Mahallesi 513/3 Sokak No:11 adresindeki yapının ruhsat ve kullanım izninin bulunmadığı, mimari projede yer almayan kaçak yapı statüsünde olduğu belirtildi.

"İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ İLE YAPI KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN İHMALLERİNİN OLAYDA BİRİNCİ DERECE ASLİ ETKİYE SAHİP"

Raporda, yapı hakkında 1 Haziran 2021 tarihinde yapı durdurma tutanağı düzenlendiği, 25 Ağustos 2021 tarihinde encümen tarafından yıkım kararı alındığı, idari para cezası uygulandığı ve suç duyurusunda bulunulduğu ancak binanın fiilen yıkılmadığı ifade edildi. Yapının daha sonra tamamlanarak Ravive Kozmetik tarafından kullanılmaya başlandığı belirtildi. Bilirkişi değerlendirmesinde, yıkım kararı bulunan kaçak binanın kullanılmasına devam edilmesinin yangınla bağlantılı olduğu, yıkım sürecindeki eksikliklerin olayda etkili olduğu kaydedildi. İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile Yapı Kontrol Müdürlüğü yetkililerinin ihmallerinin olayın meydana gelmesinde etkili olduğu değerlendirildi.

"2. SINIF GAYRİSIHHİ MÜESSESE KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKİRKEN 3. SINIF OLARAK RUHSATLANDIRILDI"

Raporlarda ayrıca Ravive Kozmetik'in ruhsat sürecinde eksiklikler bulunduğu, kozmetik üretim tesisinin 2. sınıf gayrisıhhi müessese kapsamında değerlendirilmesi gerekirken 3. sınıf olarak ruhsatlandırıldığı, ruhsat dosyasında bulunması gereken itfaiye raporu, yapı kullanım izin belgesi ve bazı zorunlu belgelerin yer almadığı öne sürüldü. 24 Ekim 2025 tarihinde yapılan denetimde iş yerinde gerekli belgelerin bulunmadığının tespit edildiği ancak herhangi bir idari işlem uygulanmadığı belirtilerek, Zabıta Müdürlüğü görevlilerinin de sorumluluklarının bulunduğu değerlendirildi.

"TAKSİRLE BİRDEN FAZLA KİŞİNİN ÖLÜMÜNE VE BİRDEN FAZLA KİŞİNİN YARALANMASINA NEDEN OLMA SUÇU"

Savcılık değerlendirmesinde ise şüphelilerin suçlamaları kabul etmediği ancak bilirkişi raporları, mülkiye müfettişlerinin ön inceleme raporu, tanık ifadeleri ve resmi belgeler birlikte değerlendirildiğinde savunmalarına itibar edilmediği belirtildi. Savcılık, kaçak yapının yıkılmaması, ruhsatlandırma işlemlerindeki eksiklikler ve denetim görevlerinin yerine getirilmemesinin yangın olayında etkili olduğunu belirterek, şüphelilerin eylemlerinin bilinçli taksir kapsamında değerlendirildiğini ifade etti. İddianamede, şüphelilerin taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmaları talep edildi.

"BİR YIL ÇALIŞIP ALDIĞIM ARABAM ŞU AN YÜRÜMÜYOR"

Kaza sonrası mağduriyetini dile getiren araç sahibi Furkan Solmaz, "Yolda virajı döndükten sonra rögar kapağına arabam çarptı ve airbag açıldı. Şu an arabam yürür halde değil. Arabayı 2-3 ay önce 1 sene boyunca burgercide çalışarak biriktirdiğim parayla, sigortasıyla beraber yaklaşık 300 bin lira civarına almıştım. Bu sokakta gerçekleşen 5'inci kazaymış, hepsinin airbagi aynı şekilde açılmış ve belediye buraya hiçbir şey yapmamış. Şu an yaz ayında gezip eğlenmem gerekiyorken aracım yürür halde değil. Arabada çok büyük değer kaybı olacağını düşünüyorum; ekspertiz kontrolünde airbag arızalı gözükecek. Arabama daha çok fazla binememiştim, yeni muayeneden geçmişti" dedi.

"BU MAZGAL ARABA KATİLİ, YIL OLMUŞ 2026 HÂLÂ ASFALT YOK"

Bölgede 7 yıldır esnaflık yapan ve kendisi de aynı noktada kaza geçiren Mustafa Kopal ise duruma şu ifadelerle tepki gösterdi:

"7 yıldır burada esnafım, son zamanlarda burada yaşadığımız olaylar haddini aştı. Bu 5. araba, kendi arabamız da burada airbag açtı. Buranın mazgal sıkıntısı, toz toprak sıkıntısı bitmiyor. İçeride işte çalışıyorum ama dışarının tozu beni mahvediyor, kapı açamaz olduk. Maddi manevi çok büyük zararlarımız var. Şu mazgalda airbag açıldı. Komşumuz ve buradan geçen başka bir kadın da aynı şekilde airbag açtı. Bu mazgal araba katili. Bundan sonra Allah bilir kaç tane daha olacak. Yıllardır dile getiriyoruz, belediyeye her seferinde yazılı dilekçede bulunuyorum. Yapmıyorlarsa eğer biz burada esnaflar olarak yapmaya razıyız. Desinler ki 'Biz yapmayacağız', yeter ki biz bilelim. Biz burayı kum getirip düzeltiyoruz ama iki gün sonra suyunu çektikten sonra aynısı oluyor. Kime, nereye müracaat edeceğiz bilmiyorum. Esnaflar olarak burada çok üzüntülü durumdayız. Yıl olmuş 2026, daha ne zaman buraya asfalt atılacak? Şu mazgalı bir şekilde hallettiremedik. Sosyal medyada çalışmalara dair videolar görüyorum ama bunlar sosyal medya belediyeciliği de olabilir, çünkü ben sahada bir çalışma göremedim."

Sanatçıyı kaybettikleri için çok üzgün olduklarını ifade eden köylüler Ferdi Tayfur'un anısını yaşatmak ve yad etmek için hayır yaptıklarını belirttiler. Etkinliğe ev sahibi yapan sanatçının hayranları: "Çocukluğumuzun en güzel anılarını yaşadığımız diyebileceğimiz Arabeskin prensini kaybettiğimiz için üzgünüz. Bizler O'nu çok seviyorduk. O bizim için bir değerdi" diyerek Ferdi Tayfur'a rahmet dilediler.

Muğla’nın Bodrum ilçesine gelen 3 yolcu gemisi, ilçeye toplam 2 bin 761 yolcu getirdi.

Bodrum Gemi Yanaşma İskelesi’ne Rodos Limanı'ndan gelen Malta bayraklı, 111 metre boyundaki "Star Flyer" yanaştı. Gemide ağırlıklı olarak Amerikalı olmak üzere toplam 103 yolcu ve 76 personel bulunuyor. "Star Flyer"ın saat 18.00'de Dalyan Limanı'na hareket edeceği öğrenildi.

Limana yanaşan günün en büyük gemisi ise Souda Limanı'ndan gelen İtalya bayraklı, 253 metre uzunluğundaki "Aidablu" oldu. Ağırlıklı olarak Alman turistlerin seyahat ettiği dev gemide 2 bin 611 yolcu ve 648 personel yer alıyor. Geminin akşam saat 20.00'de Santorini Limanı'na doğru yola çıkacağı bildirildi.

Limandaki hareketlilik Kos Limanı'ndan gelen Malta bayraklı "Arethusa" ile devam etti. 59 metre boyundaki gemiyle ilçeye büyük bölümü Alman 47 yolcu ve 21 personel geldi. "Arethusa"nın saat 23.30'da Simi Limanı'na gitmek üzere hareket edeceği belirtildi.

MEB Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından, Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) tercih döneminde öğrenci ve velilere rehberlik etmek amacıyla hazırlanan "YKS Tercih Süreci Öğrenci ve Veli Bilgilendirme Kılavuzu" yayımlandı. Kılavuzda, tercih sürecinin yalnızca puan ve başarı sıralamasına göre şekillendirilmemesi; öğrencilerin ilgi alanları, yetenekleri, kişisel hedefleri ve yaşam beklentileri doğrultusunda bilinçli tercihler yapmalarına katkı sunacak kapsamlı bilgilerin ve önerilerin yer aldığı belirtildi. Ayrıca velilerin bu süreçte çocuklarını sağlıklı iletişim ve iş birliği içinde desteklemelerine yönelik rehberlik içeriklerinin de bulunduğu ifade edildi.

Kılavuzda tercih sürecinde etkili iletişim ve iş birliği, karar verme basamakları, kendini tanımanın önemi, rehberlik ve psikolojik danışma hizmetlerinden yararlanılması, üniversite ve bölüm seçiminde dikkate alınabilecek ölçütler, güvenilir bilgi kaynakları ile tercih sürecine ilişkin sık sorulan sorular ve tercih kontrol listesi gibi başlıklara yer verildi. Böylece öğrenci ve velilerin tercih sürecini planlı, bilinçli ve sağlıklı bir şekilde yürütmeleri amaçlanıyor. Ayrıca üniversite ve bölüm tercihi yapılırken yalnızca başarı sırası ve puanın değil; akademik kadro, eğitim içeriği, uluslararası imkanlar, staj imkanları, burs seçenekleri, kampüs yaşamı, mezuniyet sonrası kariyer fırsatları ile üniversitelerin genel ve özel şartlarının da birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Öğrenci ve velilerin tercih sürecinde YÖK Atlas, ÖSYM kılavuzları, üniversitelerin resmi internet siteleri ve diğer güvenilir kurumsal kaynaklardan yararlanmalarının önemine işaret edildi.

"20 Haziran 2026 tarihinde uygulanan 2026-YKS 1. Oturum Temel Yeterlilik Testi (TYT), 21 Haziran 2026 tarihinde uygulanan 2026-YKS 2. Oturum Alan Yeterlilik Testleri (AYT) ve 2026-YKS 3. Oturum Yabancı Dil Testi (YDT) adaylarının cevap kâğıtlarının görüntüleri, cevap kâğıtlarına yapmış oldukları işaretlemelerin optik okuyucular tarafından okunması sonucu elde edilen cevapları ve soruların doğru cevapları; sınava giren adayların sorulara verdikleri yanıtlarını ve değerlendirme sonuçlarını inceleyebilmeleri amacıyla ÖSYM'nin https://ais.osym.gov.tr adresinden 21 Temmuz 2026 tarihinde saat 14.15'ten itibaren 10 gün süreyle erişime açılmıştır. Adaylar; ÖSYM'nin https://ais.osym.gov.tr adresine T.C. kimlik numaraları ve şifreleriyle giriş yapıp ilgili sınavı ve "Cevap Kâğıdı Görüntüleme" ekranını seçerek sınavda kullandıkları cevap kâğıdı görüntüsünü, işaretlemelerini, işaretlemelerinin optik okuyucularla okunmasıyla elde edilen cevaplarını ve doğru cevapları görebilecektir. Ayrıca adaylar; aday cevaplarının ve cevap anahtarının yayımlandığı form üzerindeki soru numaralarını tıkladıklarında her soru için açılan yeni pencerede soru kökünü, cevap seçeneklerini ve sorunun doğru cevabı ile ilgili soruya kendilerinin vermiş olduğu cevabı görebilecektir. Sorular, adayın sınavda kullandığı kitapçığın soru ve seçenek diziliminde görüntülenmektedir. İlgili sayfada adayların testlerdeki toplam doğru, yanlış ve boş cevap sayıları ile ham puanları da gösterilmektedir."

Yangının ihbar edilmesi üzerine bölgeye Fethiye’den denizden yangın müdahale ekipleri sevk edildi. Söndürme çalışmalarına Sahil Güvenlik ekipleri de destek verdi.

Ekiplerin yoğun müdahalesine rağmen alevler kısa sürede tüm tekneyi sardı. Yapılan çalışmalar sonucunda "Prenses Alize" isimli tekne tamamen yanarak kullanılamaz hale geldi.

Yangında herhangi bir can kaybı ya da yaralanma yaşanmadığı öğrenilirken, yangının çıkış nedeninin belirlenmesi için inceleme başlatıldı.

52 yaşındaki Kutret K. idaresindeki 11 AAJ 500 plakalı kömür yüklü kamyon sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce petrol istasyonuna sonra da market bölümüne girerek durabildi. Kazada sürücü Kutret K. ve market çalışanı İbrahim Y. yaralı kurtulurken, o esnada markette müşteri olan çiftçi Erdinç Cirit olay yerinde hayatını kaybetti.

Tırın son sürat benzin istasyonuna dalması, akaryakıt pompalarını devirmesi ve markete dalması saniye saniye güvenlik kamerasına yansıdı. Olay yerine jandarma, AFAD ve sağlık ekibi sevk edilirken, Erdinç Cirit'in cansız bedeni, savcılık incelemesinin ardından morga kaldırıldı.

Jandarma, kazayla ilgili geniş çaplı tahkikat başlattı.

Sürücü Kurtet K. bir anlık dalgınlık sonucu benzin istasyonuna girdiğini ifade ederken, jandarmadaki işlemlerinin ardından sürücünün adliyeye sevk edilmesi bekleniyor.

"UFAK BİR CEZAM VAR"

Yakalanan M.A., bu sırada komşusuna seslenerek, "İbrahim ağabey ufak bir cezam var da eve göz kulak ol, tamam mı?" diyerek seslendi. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen M.A., tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Haluk Levent, "Dernekler kanununa muhalefet", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve ‘örgüt üyeliği' iddiasıyla hakkında başlatılan soruşturma kapsamında Bursa'da gözaltına alındı.

Haluk Levent'in Bursa'da gözaltına alınmadan önceki görüntüleri ortaya çıktı. Görüntülerde Haluk Levent'in lüks bir araca bindiği anlar yer alıyor.

Savrulan otomobil, kaldırımda park halinde bulunan araçların arasına sıkışarak durabildi. Kazada bebek arabasındaki çocuk ile çarpmanın etkisiyle yere savrulan vatandaşın şans eseri yaralanmadığı öğrenildi.

Kaza anını gören çevredeki vatandaşlar büyük panik yaşarken, bazı vatandaşlar park halindeki araçların üzerine çıkarak otomobilde bulunan sürücüye, yere düşen çocuğa ve vatandaşa yardım etmek için seferber oldu. Yaşanan korku dolu anlar çevrede bulunan bir iş yerinin güvenlik kamerası tarafından saniye saniye kaydedildi. Görüntülerde otomobilin kontrolden çıkarak önce bebek arabasına, ardından kaldırımdaki vatandaşa çarpması ve park halindeki araçların arasına sıkışması yer aldı.

Sürücü ani manevra yaparak kazadan kılpayı kurtuldu.

Yürekleri ağızlara getiren o anlar araç kamerası tarafından saniye saniye kaydedildi.

Olay, Bursa Uluyol Adliyesi önünde bulunan çay bahçesinde meydana geldi. İddiaya göre, görülecek dava öncesinde çay bahçesinde karşılaşan davalı taraflar arasında başlayan tartışma, kısa sürede büyüyerek tekmeli yumruklu kavgaya dönüştü. Tarafların birbirlerine masa ve sandalyelerle saldırdığı anlarda çevrede büyük panik yaşandı. İhbar üzerine bölgeye çok sayıda polis ve sağlık ekibi sevk edildi. Kavgayı güçlükle kontrol altına alan polis ekipleri tarafları ayırırken, arbedede bir polis memuru hafif şekilde yaralandı. Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesini yaptığı olayda 3 kişinin de çeşitli yerlerinden yaralandığı öğrenildi.
Çay bahçesi işletmecisi yaşananları, "Burada çay içiyorduk. Ortalık bir anda savaş alanına döndü. Ne olduğunu anlayamadık. Herkes kaçışmaya başladı" sözleriyle anlattı.
Avukatların da bulunduğu kavga, çay bahçesinin güvenlik kameraları tarafından anbean kaydedildi. Görüntülerde tarafların birbirlerine masa ve sandalyeler fırlattığı, polis ekiplerinin ise yoğun çaba harcayarak kavgayı sonlandırdığı görülüyor.
Olayla ilgili 5 kişi gözaltına alınırken, polis ekipleri tarafından başlatılan soruşturma sürüyor.

Kaza, dün öğlen saatlerinde Şişli Karkuyusu Sokak'ta meydana geldi. Edinilen bilgiye göre İETT'ye bağlı özel halk otobüsü seyir halindeyken yol kenarındaki otomobilin yanında duran kişiye çarptı. İki araç arasında sürüklenen talihsiz adam hafif şekilde yaralandı. Adama çevredekiler müdahale ederken, kaza güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde, adamın seyir halindeki otobüsle park halinde bulunan otomobilin arasında kaldığı anlar yer aldı.

Edinilen bilgiye göre olay Gazipaşa Caddesi üzerinde yaşandı. E.K.; idaresindeki 67 AEE 475 plakalı otomobil ile seyir halindeyken aynı güzergahta ilerleyen ve B.D. isimli kadın sürücünün kullandığı motosikletle çarpıştı. Kazanın ardından taraflar arasında tartışma başladı. Tartışmanın dozu yükselince B.D., otomobilin dikiz aynasını eliyle kırdı.
Bu hareketin ardından E.K., yerinden sökülen aynayla B.D.'ye vurmaya başladı. Kadının yardımına erkek arkadaşı F.S. koştu. Cadde üzerindeki esnaf da kadına saldırıyı görünce dükkânlarından fırlayıp tarafları ayırmaya çalıştı. Arbedenin ortasında kalan E.K., öfkeli kalabalıktan sıyrılıp soluğu yakındaki bir marketin içinde aldı.
İhbar üzerine caddeye polis ve sağlık ekipleri intikal etti. Aldığı darbelerle yaralanan B.D. ile E.K., ambülansla hastaneye kaldırıldı. İki tarafın da birbirinden şikayetçi olduğu öğrenilirken, yaşanan o anlar güvenlik kameralarına anbean yansıdı.

Hatay'da evlatlarının gözü önünde kendisinden ayrılmak isteyen karısını elindeki bıçakla korkutarak öldüresiye döven şahıs, polis ekipleri tarafından yakalanarak mahkemece tutuklandı. Karı ve kocanın ayrılma aşamasında olduğu öğrenildi.
Olay, Kırıkhan ilçesi Alsancak Mahallesi'nde bulunan 1050 konteyner kentte yaşandı. H.Y. isimli 34 yaşındaki şahıs, çocuklarının gözü önünde elindeki bıçakla 24 yaşındaki karısı S.Y.'yi yere yatırarak dövdü. Çevrede bulunan vatandaşlar durumu fark ederek yaşananlara tepki gösterdiler. Şahsın elindeki bıçakla kadını yere yatırarak evlatlarının gözü önünde öldüresiye dövdüğü anlar cep telefonu kamerasına yansıdı. Görüntüler üzerine harekete geçen İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri karısını döven şahsı yakalayarak gözaltına aldı. Yapılan çalışmalar sonucunda kısa sürede yakalanarak gözaltına alınan H.Y., emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.
Eşinden dayak yiyen S.Y., ifadesinde; eşiyle boşanma aşamasında olduklarını, bu nedenle H.Y.'nin ilaç içerek intihara teşebbüs ettiğini, ardından da kendisini darp ederek evden ayrılmasına izin vermediğini söyledi.
Nöbetçi mahkemeye çıkarılan H.Y., "kasten yaralama" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.