Raporda yalnızca dört aile ferdine ait toplam bin 818 tapu işlemi, peş peşe gerçekleşen taşınmaz intikalleri, üçüncü kişi tarafından finanse edilen lüks otomobil, aynı gün edinilen 5 tarla ve milyonlarca liraya ulaşan hesap hareketleri yer aldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçları kapsamında yürüttüğü soruşturmada, Alihan Kuriş'in aile ve yakın çevresinin mali profili ayrıntılı şekilde incelendi. MASAK tarafından 20 Ağustos'ta düzenlenen raporda, Alihan Kuriş'in yanı sıra eşi, anne ve babası, kardeşi, babaannesi ile eşinin anne, baba ve kardeşlerinin mal varlığı, banka hareketleri, araçları, şirket ortaklıkları ve taşınmaz devirleri araştırıldı. Savcılığın talebinde özellikle Alihan Kuriş ve yakınlarının 1 Ocak 2016 sonrasındaki zenginleşme ve mal varlığı değişimlerinin ortaya çıkarılması istendi.
YALNIZCA DÖRT İSİMDE BİN 818 TAPU İŞLEM KAYDI
MASAK raporundaki en dikkat çekici tablo, aile fertlerinin TAKBİS kayıtlarında ortaya çıktı. Alihan Kuriş'in annesi A.G..D.K. adına 646, babaannesi N.K. adına 539, babası M.S.K. adına 207, eşi S.K.'nın babası M.K. adına ise 426 gayrimenkul işlem kaydı bulundu. Böylece yalnızca bu dört isim bakımından toplam bin 818 TAKBİS işlemine ulaşıldı.
Raporda en yüksek taşınmaz hareketliliğine sahip isimlerden biri Alihan Kuriş'in annesi A.G.D.K. oldu. MASAK kayıtlarında A.G.D.K.'nın 646 ayrı tapu işlemi gerçekleştirdiği belirlendi. İşlemlerin kapsamı yalnızca mesken ve arsayla sınırlı kalmadı. Kayıtlarda; büro, dükkân, depolu dükkân, imalathane, kahvehane, lokanta, mesken, bahçeli kargir ev, zeytinli tarla, kuyulu tarla ve çeşitli arsalar yer aldı. A.G.D.K.'nin taşınmazlarının bir bölümünü aile bireylerinden miras ve intikal yoluyla edindiği görüldü. İ.H.K.'dan "ahırı olan ahşap ev ve tarla" ile başka bir tarla, M.S.K.'dan arsa, daire, dubleks mesken ve tarla, D. ailesi mensuplarından da çeşitli mesken ve arsalar geçtiği, buna karşılık bazı taşınmazların üçüncü kişilere veya çeşitli şirketlere devredildiği tespit edildi.
Alihan Kuriş'in eşi S.K.'nın babası M.K.'nın raporda taşınmaz hareketliliği en yüksek ikinci isim olarak öne çıktı. M.K. adına rapor tarihi itibarıyla üç taşınmaz bulunduğu, ancak geçmiş kayıtlarında toplam 426 gayrimenkul alış, satış ve devir işlemi yer aldığı tespit edilirken, Alihan Kuriş'in 22 Mart 2022 tarihinde hayatını kaybeden babaannesi N.K.'nın tapu geçmişinde toplam 539 TAKBİS işlem kaydı bulundu.
MİRAS ZİNCİRİ İKİ KEZ EL DEĞİŞTİRDİ
N.K.'nın 2022 yılındaki vefatının ardından çok sayıda taşınmaz M.S.K. ve diğer mirasçılara geçti. M.S.K'nın da 29 Nisan 2024 tarihinde hayatını kaybetmesi üzerine aynı mal varlığının bir bölümü bu kez Alihan Kuriş, Hilmi Tuna Kuriş ve diğer aile bireylerine intikal etti.
BABAYA AİT 27 TAŞINMAZ, 207 İŞLE
MASAK raporuna göre M.S.K. adına 27 taşınmaz, bunların 21'i üzerinde şerh veya haciz kaydı ve toplam 207 gayrimenkul işlemi bulunduğu belirlendi. Taşınmazlar arasında ahşap iki ev ve tarla, çok sayıda arsa, daire ve dubleks mesken, üç adet üç katlı betonarme apartman ve arsası, dört katlı betonarme mesken ve arsası, üç katlı ofis ve işyeri, çeşitli tarla ve yol hisseleri yer aldığı tespit edildi. Bir taşınmazda 38 icrai haciz, 72 kamu haczi ve çok sayıda ipotek kaydı, başka parsellerde ise onlarca icrai ve kamu haczi bulunduğu rapora yansıdı. M.S.K.'nın ölümünün ardından bir aynı tarihli kayıtlarla Alihan Kuriş, Hilmi Tuna Kuriş ve A.G.D.K.'ya devrine ilişkin kayıtlar da raporda yer aldı.
HİLMİ TUNA KURİŞ'TE PEŞ PEŞE İNTİKAL VE SATIŞ
Alihan Kuriş'in kardeşi Hilmi Tuna Kuriş'in taşınmaz hareketleri özellikle 2024-2026 döneminde yoğunlaştı. Babasının ölümünden sonra Adapazarı ve Sultanbeyli'de çeşitli tarla ve arsaların Hilmi Tuna Kuriş'e intikal ettiği görüldü. Kayıtlara göre 14 Şubat 2025 tarihinde aynı taşınmazlar üzerinde peş peşe elbirliği mülkiyetinin sona erdirilmesi, hisse ve kimlik düzeltmesi, satış işlemleri gerçekleştirildi. 2670/6 parseldeki arsa aynı gün H.Ö.'ye satıldı. Hilmi Tuna Kuriş, 29 Aralık 2025 tarihinde ise Üsküdar'da O.A.'dan ahşap ev niteliğinde bir taşınmaz edindi. 2026 yılında aile kaynaklı yeni intikaller de devam etti. Hilmi Tuna Kuriş'e ilişkin bazı taşınmazlar üzerinde 8 icrai haciz, ihtiyati tedbirler, "malik bizzat gelmedikçe işlem yapılamaz" şerhi, iki ayrı el koyma kararı bulunduğu tespit edildi. Raporda Hilmi Tuna Kuriş'in bankacılık transfer trafiğinin de on milyonlarca liraya ulaştığı belirtildi.
EŞİNİN ARACINA ÜÇÜNCÜ KİŞİDEN 2,4 MİLYON TL
Alihan Kuriş'in eşi S.K. adına MASAK kayıtlarında gayrimenkul bulunmadı. Buna karşılık araç kayıtlarında 2008 model ve 2023 model iki araç yer aldı. Raporda araçlardan birinin finansmanına ilişkin para hareketi dikkat çekti. 5 Eylül 2023 tarihinde Mehmet Özmen'den S.K.'nın hesabına 2 milyon 406 bin 650 TL gönderildiği ve aynı gün bunun 2 milyon 406 bin 344 TL'sinin otomotiv şirketine aktarıldığı belirlendi. MASAK raporunda, harç ödemeleri dışında S.K.'nın incelenen dönemdeki esas bankacılık hareketinin bu iki işlemden oluştuğu belirtildi. Yaklaşık 2,4 milyon liralık otomobil bedelinin neden Mehmet Özmen tarafından karşılandığı ve taraflar arasındaki hukuki veya ticari ilişkinin ne olduğu soruşturmanın cevap aradığı konular arasında yer aldı.
AYNI GÜN BEŞ TARLA, GARAJDA İKİ LÜKS OTOMOBİL
S.K.'nın kardeşi A.N.B.'nin mali profilinde 2023 yılı dikkat çekici bir dönüm noktası oldu. Rapora göre A.N.B'nin banka işlem hacmi 2023 yılı itibarıyla önceki yıllara göre yaklaşık beş kat arttı. A.N.B. adına beş ayrı tarla kaydı tespit edildi. Beş taşınmazın tamamının 2 Ekim 2023 tarihinde aynı gün edinildiği ve tüm işlemlerde karşı taraf olarak F.K.'nın yer aldığı belirlendi. Taşınmazların toplam yüzölçümü yaklaşık 18 bin 700 metrekareye ulaştı. Beş parselin tamamında ihtiyati haciz ve kira şerhi, bazı parsellerde satışa arz şerhi, birinde ise 400 bin TL tutarında ipotek bulundu. A.N.B'nin araç portföyünde 2023 model ve 2024 model iki lüks araç yer aldı. Aynı tarihte alınan beş tarla, lüks araçlar, şirket ortaklıkları ve hesap hareketlerindeki beş katlık artışın kaynağının birlikte incelenmesi gerektiği değerlendirildi.